Мы не являемся сторонниками легалистских профсоюзов, поскольку считаем, что их деятельность не противоречит системе. Профсоюзы легализуясь, играют по правилам буржуазной системы, по законам буржуазной государственной машины, и как часть системы, они обречены на социльное партнерство с государством и бизнесом. Однко, в современном мире даже такая,
(
Read more... )
Для революции нужна организция, но совершенно иного рода, чем партия и профсоюз. Об этом очень хорошо пишет немецкий революционер и марксист Отто Рюле.
http://shraibman.livejournal.com/137941.html
Общественная деятельность, о которой вы говорите, носит предельно абсурдный характер. Она является ничем иным, как подставой под буржузные и мафиозные репрессии. И дебаты об этой деятельности, а равно и агитация и неппосредственное участие в стачечной борьбе, с целью направить ее в совершенно иное русло, является необходимостью.
Вопрос не в том, чтобы смиряться с нынешним легалистским, буржуазно-соглашательским, бессильно-вялым этапом рабочего движения, а в том, чтобы толкать его вперед, создавая небольшие организции из наиболее радикальных пролетариев, пропагандируя словом и делом прямое действие и принципы антиавторитарного социализма.
А пока рабочее движение, не готовое к решительной борьбе с вооруженной мфией, в лучшем случае капитулирует, а в худшем пытается вписаться в какие-то прорежимные структуры, как Этманов, заседавший в одном президиуме с фашистами.
Вообще, вот на тему рабочего и профсоюзного движения очень хороший анализ
Марлен Инсаров. К Вопросу о Профсоюзной Борьбе
(Конструктивная критика профсоюзного движения и позитив.)
http://shraibman.livejournal.com/165379.html
Словом, профсоюзный легализм- то есть ориентацию на соблюдение бурж. законов в ходе борьбы, на социальное партнерство с бизнесом и чиновниками, следует отправить на свалку истории.
Reply
Leave a comment