ОСКВЕРНЕНИЕ НЕНАСИЛИЕМ

[shraibman]

Повторяю этот старый пост, интересно мнение разных людей, в том числе новых френдов. В прошлый раз как-то быстро заглохла дискуссия.

О романе Станислава Лема "Возвращение со звезд"

Comments

[shraibman]

По этому, я и говорю вам, нам с ними не по пути, сейчас пришло время, когда происходит очень важная селекция человеческого материала. Пусть маршируют себе в загон, нам туда не надо.

Комментарий
Селекция человеческого материала- это фашизм. Если система осуществляет такой отбор, то необходимо сопротивление против этого отбора. Общество, в котором это происходит, неизбежно делится на господ и рабов, и у живущего в нем человека нет выбора, он может либо примкнуть к одной из групп (т.е. к угнетенным или угнетателям), либо бороться против всей системы. МСогласие с системой секции, есть согласие с фашщзмом.

[eyra_0501]

Мир бетризации просто жаждет своих коварных и злых центаврян, своих разумных, логичных и даже отчасти вызывающих симпатию, но все же морлоков... Которые пройдутся катком по этой пакости.
В статье есть и альтернатива: насилие растет обратно пропорционально культурному уровню общества. Т.е,, избавиться от насилия без "бетризации" вполне возможно.

А для терпимости испокон веку существовали специальные дома!)))

[shraibman]

В целом согласен.
Я люблю и поддерживаю уважение к культурным и иным отличиям. Но я не уважаю теории плоской земли.

[al_ven]

Я не читал это произведение, но складывается впечатление, что все валится в одну кучу - ЛЮБЫЕ страсти, и защитная агрессия и деструктивная. В результате - ложная альтернатива. Ложная еще и потому, что "общество ненасилия" построено на насильственном вторжении в мозг :)
С точки зрения психологии (а тем более - психоанализа) перспективы попыток механически устранить "нежелаемые" черты личности вполне ясны (возращение вытесненного)

[shraibman]

Да, похоже на то.
Тотальный отказ от насилия, даже в целях самообороны, это вполне популярная идея, распространявшаяся Кингом и Ганди. И, одно время, очень популярная.

[al_ven]

Тут вообще непростые вопросы. Подобная ложная альтернатива может подпитывать мнение, что человек якобы склонен к насилию и агрессии по своей "природе", при этом не проводится различий между разными видами агрессии. Я считаю, никакой подобной "природу" нет, т.е. деструктивная агрессия, склонность к насилию порождается рядом условий, т.е. это можно изменить. (Фромм писал об этом)

[shraibman]

Подобная ложная альтернатива может подпитывать мнение, что человек якобы склонен к насилию и агрессии по своей "природе", при этом не проводится различий между разными видами агрессии. Я считаю, никакой подобной "природу" нет,

Комментарий
Так вообще неясно, что такое человеческая природа
Ну, полагаю, поскольку человек - это существо вообще не законченное, не определенное до конца, способное меняться на протяжении жизни, то теоретически можно сделать вообще все, что угодно (были же люди, принимавшие врполне искренне доктрину сатьяграхи). Другой вопрос - нужно ли...

[fornitm]

и употребляют запретный напиток перто во время оргий,
===========
Зачем???

[shraibman]

Они живут в безопасном мире, при употреблении перто возникает опасность, точнее нмаек на нее. Страх пьянит их - нечто запретно-сладкое.

[fornitm]

дегенераты
лабораторные мыши, которых вывели полностью без иммунитета, так что они дохли от слабейшей заразы - знаете такое?

[shraibman]

Не знал до этого момента, но могу себе представить.