Маразм крепчал. Дума думцев. Государство и Интернет.
Не успели утихнуть автомобильные страсти. Поднимаются протесты уволенных во время кризиса людей. А тем временем власть придумала новую хохму. Совершенно очевидно, что эти люди не оставят нас в покое никогда, до тех пор, пока мы не разъясним им всю глубину их неправоты.
Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за "пиратский" контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать "необходимость" даже копирования картинки из окна браузера.
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения".
Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что "в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности - до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ".
Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт "В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения - "в случае необходимости". Как отмечается в резюме правового управления, "предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности
правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации".
Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. "Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать" - отмечают юристы.
Прочитать обсуждение: http://www.liveinternet.ru/community/anarho-punk/post95458752/.
http://jamao.livejournal.com/50927.html
Эти поправки - верх маразма и явный признак разложения капитализма как жизнеспособной системы.
Теперь все пользователи Рунета являются потенциально виновными в нарушении авторских прав. Там какой-то юридический пиздец в этих поправках, вина без виновности: ""23. В силу пункта 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. ".
То есть ли ты СЛУЧАЙНО (не туда щёлкнул) скачал что-то из интернет, картинку, например, то тебя могут заставить объяснять в суде зачем ты это сделал.
Сажать пока не будут за ТАКИЕ вещи, но 5 млн штрафа
За "умышленные" правонарушения - до 6 лет тюрьмы.
Ответсвнность за слежку за пиратами возлажили на интернет-провайдеров. Они этого не могут делать технически. Какой-то бред опять. По идее теперь провайдеры должны жёстко отслеживать траффик своих клиентов и сеять что легально\что нет. Только всё равно это невозможно.
Интересно, что копирайтное законодательство всё жесточает, становясь реально репрессивном по отношению к любому пользователю интернет. С другой стороны некапиталистический сектор виртуального "общения" в широком смысле всё растет. И даже корпорации по выпуску музыки итд, как то пытаются найти способ выжить в данных условиях, понимая, что законы уже не могут запретить людям что-то делать.