Михаил Магид
Устойчивость любого общества основана на подобии всех его частей целому.
Первобытное общество состояло из небольших неиерархически устроенных общин охотников и собирателей. Римская империя состоял из множества клеточек - колоний, муниципий и т.д., которые с теми или иными вариациями повторяли структуру самого Рима-полиса. Эти структуры
(
Read more... )
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Естественно в условиях капитализма не может быть цельной струкктуры такого типа. Однако Горц писал вобщем на базе своего опыта - это один из крупнейших исследователей европейских массовых гражданских движденйи 70х гг.
Reply
Из статьи про коммуну:
Негативной тенденцией является тот факт, что возрастной состав коммуны ( ... )
Reply
Кстати, Нидеркауфунген напротив весьма удачный проект, вообще в смире существует множество небольших анархистских коммун, была у меня когда-то даже брошюрка об этом, а с некоторыми участниками таких проектов я был знаком. Эти проекты иногда не успешны, а иногда весьма успешны, они обеспечивают своим участником безбедное и, главное, гармоничное и свободное существование, в условиях частично коммунистического производстива и потребления.
Однако, все это лишь несовершенные модели коммунизма. Их можно, в определенном смысле, сравнить с ранними форпмами капитализма. Первоначально, как считает, например, исследователь капитализма, Дж. Арриги, капитализм зародился в Италии, в нескольких городах.
И эти города со временем утратили свое былое значение, а кое-где произошла рефеодализация.
Капитализм стал стабильным только распростиранившись на весь или почи на весь мир, уничтожив иные хозяйственные и политические уклады. То же самое и с анвархо-коммунизмом.
Reply
или современного завода микросхем который стоит около 4 миллиардов ?
Reply
Об этом и статья. Так что Ваш вопрос по-моему лишен смысла. Все же написано.
Reply
другая обувь как понимаю не нужна...
однако там где процветает такая логика не нужны микросхемы.
нет сейчас они конечно будут производится - но новое не возникнет.
потому что не нужно.
собственно говоря догоняющее развитие совка, и техническое импотенция японцев и китайцев (в основном) есть продолжение такой "правильной логики".
ка то так.
Reply
Reply
Leave a comment