УТОПИЯ РЕФОРМИСТОВ

[shraibman]

Михаил Магид

Comments

[igor_83]

Я бы с Вами не согласился. Все-таки, социал-демократия добивалась долговременных успехов в улучшении положения трудящихся и укреплении демократии - в этом смысле она была гораздо успешней других направлений левого движения, успехи которых были в исторической перспективе еще более скромными.

[shraibman]

Ваш аргумент на мой взгляд лишен смысла.
Социал-демократия умерла в 1914 г. Она сдала своих рабочих правительствам и капиталистам, согласившись на участие в империалистической бойне, сверх-эксплуатации рабочих и т.д. Именно социал-демократическое правительтство Германии (а в этой стране была самая мощная в истории социал-демократическая партия) раздавило революцию террором, мобилизовав для этого ультраправых, фрайкоров- но это уже были действия труппа. СД несут всю полноту ответственности за мировую бойню и начало фашизма.
Социал-демократия и профсоюзы- это механизмы капитала, его приводные ремни. В периоды подъемов экономики они призваны смягчать неравенство и подтягивать низовое население вверх, способствуя росту его доходов. В еериоды кризисов они парализуют потенциально революционные повстанческие силы пролетарского сопротивления, мобилизуют рабочих под национал-патриотические лозунги и т.д.

[mikronavt]

да, СД - очень распространенное заблуждение

[xeus_top_999]

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус