Неужели все сионисты такие шовинисты и милитаристы? Ведь существовали же Ахмад ха-Ам и Мартин Бубер и должны же у них быть свои последователи. Кстати в том, что я читал на сайте "Маханаим" тоже было много здравых мыслей; хотя тамошние авторы скорее правые, они не показались мне фанатиками или шовинистами; они основываются на идеях ребе Кука, хотя я его книги не читал, поэтому мне сложно судить по пресказам Полонского.
Причем тут Мартин Бубер, кстати, сколько я знаю (если я не прав, пусть меня поправят, он понимал под сионизмом вовсе не создание еврейского государства). Я говорю о реальных отцах-основателях Израиля и об их наследии.
он под сионизмом понимал стремление к созданию еврейского государства. и рядом (вместе) с ним - арабского. или же государства с двойным равным представительством. вообще сионизмов было много, да, и тут можно напрочь завязнуть в споре. но понятно, что ты имеешь в виду именно герцлевский.
Я имею в виду Бен-Гуриона и его банду, которые основали это государство и еще до его создания обсуждали планы депортации арабов. Это государство основано кучкой фашиков.
сорри за сумбурностьfly_larisaSeptember 9 2008, 21:40:30 UTC
меня в твоем посте зацепила первая фраза - просто я сегодня во сне как-то очень долго умирала от рака, а на соседней койке - знакомый мегаправый профессор-сионист. и нам было о чем поговорить
( ... )
Это еще что! Вот я как то сидел на обеде с Изей Шамиром и русскими православными фундаменталистами из Сегриевого Посада, вот там такой Шульхан Арух, что Гилель с Шамаем отдыхают :-))!
Comments 52
Reply
Reply
Я говорю о реальных отцах-основателях Израиля и об их наследии.
Reply
вообще сионизмов было много, да, и тут можно напрочь завязнуть в споре. но понятно, что ты имеешь в виду именно герцлевский.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Но у Беларевой встречаются совершенно удивительные вещи, не только на еврейскую тему. Вот этот зимородок, например.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment