Что он строит? СССР или империю?

Mar 06, 2015 19:19

.
.
.
.
.

СССР и был империей в новой "коммунистической" обертке. В России и при царях авторитарное государство было крупнейшим собственником, хозяином значительной части заводов (а так же газет и пароходов). И главным режиссером социально-культурной сцены. И контролировало народы, подчиняло воле центрального правительство сотни народов; некоторые были изгнаны, другие оказались лишены даже намека на независимость. Ничего не изменилось при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе... Только усилилась государственная монополия в экономике, став почти тотальной - государство контролировало всю промышленность и само устанавливало цены на товары. Сколько не говорили о коммунизме или общенародной собственности, никуда не исчезли эксплуатация наемного работника и каторжного раба - только теперь все, почти без исключения, работали на государство-собственника, присваивавшего результаты их труда. Сколько не вели речь о "социалистической" демократии", всем рулил генеральный секретарь и его чиновный аппарат. Как не рассуждали о независимости или автономии народов, теми же военными методами покоряли те же самые страны и восставшие против империи народы - Украину,Польшу, Финляндию, Венгрию, Литву, Чечню, Туркестан... Что не мастерим, всегда получается Автомат Калашникова. Каждая эпоха вносит свои поправки - технологии меняются, мода меняется - но структура и принципы остаются все те же: госпроект в экономике, государство, выстроенное, как абсолютная монархия, имперская политика колонизации.
Previous post Next post
Up