Вопрос о национализации экономики не имеет никакого отношения к проекту антиавторитарного социализма. Национализация означает установление контроля государства над теми или иными отраслями экономики, то есть их передачу в собственность централизованного аппарата государственной бюрократии. Антиавторитарный социализм, напротив, означает
(
Read more... )
образом, на всех, даже самых первых, ступенях
самоуправления на местах как при составлении хозяйственных
планов по соответствующему кругу предприятий, так и в
процессе рассмотрения их и одобрения в местных
Советах широкому активу трудящихся предоставляется вся
полнота хозяйственной самодеятельности и творческой
инициативы. И в то же время никакая опасность не
угрожает и необходимому единству народнохозяйственного
плана, взятого в целом, что обеспечивается возможностью
внесения необходимых коррективов при окончательной
сводке и увязке всех территориальных планов в
общегосударственном сводном плане народного хозяйства.
Комментарий
Что на самом деле смешно во всем этом, так это рассуждения о самоуправлении и творчестве масс. Самоуправление, творчество масс, власть советов и т.д. были полностью уничтожены большевиками в городах в 1918-1921 гг путем разгона неудобных советов, фальсификаций выборов, запрета рабочим отзывать депутатов-большевиков и т.д. Ни о каком свободном творчестве масс и самоуправлении говорить с этого времени не приходится, вся власть была сконцентрирована на всех уровнях в руках госаппарата, централизованных ведомств, госаппарата, который, в свою очередь, принадлежал централизованной партии. Все это подробно исследовано в работах Павлюченкова, Рабиновича, Чуракова.
Но вот в чем действительно прав автор этой цитаты, так это в том, что после провалов начала 30х гг. экономика СССР пришла к системе планирования, при котором центральные плановые органы действительно стали учитывать запросы отдельных фабрик, местных и республиканских властей, и да, все эти запросы неоднократно согласовывались и уточнялись, приводились в равновесие друг с другом.
Именно обо всем этом я и писал, цитируя выше экономистов СССР. Да, да, все так! И именно ЭТО привело к "управленческой пробке" в середине-конце 80х и к резкому возрастанию значения горизонтальных рыночных обменов.
Reply
Leave a comment