С той же целью, что, надеюсь, и данный блог. Стремления к совершенству. Просто похвастаться возможностью снимать хорошей аппаратурой в хорошем месте сейчас никого удивить нельзя. Или мне следовало миллионный раз оставить здесь тупое: "Какая красота!"
на автора тока жж-стов подписано 40 000, читаем его не первый год, и всем довольны. Фотографии и истории - прекрасные, объем пользы для общества - огромный, уважение и любовь абсолютно заслужены.
И тут появляется никому неизвестный критик, объявляющий его бездарностью. Выглядишь жалко и убого, ценитель ёпты. Впрочем, такие тупорогие "эксперты" по всем вопросам - не редкость на просторах инторнетов и в реале. Сам нифига полезного в жизни не сделал, но любит ходить и учить всех.
Ничего себе заявления. А что вообще такое фотохудожественность? А покажите мне даровитых фотохудожников? Да и вообще, причем тут фотохудожественность?
Я смотрю на эти фотографии и вижу безумно интересную реку и безумно красивую природу. Вижу и за пределами этих фотографий. Представляю, как меняется пейзаж по мере изменения сезонов и освещения.
А в комментарии, с которого началась эта ветка, мне очевидна только какая-то озлобленность. И в чем состоит правота человека, который говорит вообще о том, чего не знает? Это не запрещенный прием, это вообще бред какой-то.
Завышенный контраст, перешарп, перенасыщенность имеют мало общего с реальностью. Для домохозяек, коммерции, возможно, это и лучше, хотя и домохозяйки разные. Пластмассовые цветы могут выглядеть ярче,чем живые, но не всегда уместны. Ваш вариант, ваше видение имеет право на жизнь в ВАших работах, как и любой другой, однако это ВАше видение и нельзя его выдавать как истину в первой инстанции.
Полностью согласен, спорить и не собирался, любой сток просто не возьмет снимок, не соответствующий их требованиям. Просто блог - не сток... Поддержу ваши слова: "А у автора ветки явная острая стадия зависти автору записи =) Я тоже периодически смотрю чужие фотки из далеких красивых мест, грызу ногти от зависити и думаю - "ух меня бы туда, уж я бы!" Но пока мы, критики, сами при этом сидим на жопе - совершенно очевидно, что рубить других авторов "бездарностью" и "завалами горизонтов" - глупо."
Красивая природа ещё не делает автоматически из Вас фотохудожника.
Reply
Reply
Просто похвастаться возможностью снимать хорошей аппаратурой в хорошем месте сейчас никого удивить нельзя.
Или мне следовало миллионный раз оставить здесь тупое: "Какая красота!"
Reply
Reply
Reply
или читатели бога, прочтя вашу реплику, изменят отношение к его содеожанию?
Reply
Reply
Reply
И тут появляется никому неизвестный критик, объявляющий его бездарностью. Выглядишь жалко и убого, ценитель ёпты. Впрочем, такие тупорогие "эксперты" по всем вопросам - не редкость на просторах инторнетов и в реале. Сам нифига полезного в жизни не сделал, но любит ходить и учить всех.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Я смотрю на эти фотографии и вижу безумно интересную реку и безумно красивую природу. Вижу и за пределами этих фотографий. Представляю, как меняется пейзаж по мере изменения сезонов и освещения.
А в комментарии, с которого началась эта ветка, мне очевидна только какая-то озлобленность. И в чем состоит правота человека, который говорит вообще о том, чего не знает? Это не запрещенный прием, это вообще бред какой-то.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Поддержу ваши слова:
"А у автора ветки явная острая стадия зависти автору записи =) Я тоже периодически смотрю чужие фотки из далеких красивых мест, грызу ногти от зависити и думаю - "ух меня бы туда, уж я бы!"
Но пока мы, критики, сами при этом сидим на жопе - совершенно очевидно, что рубить других авторов "бездарностью" и "завалами горизонтов" - глупо."
Reply
Leave a comment