Feb 07, 2009 07:04
А вы френдите тех людей, с которыми у вас во многом не совпадают пристрастия? Уточню: общее тоже есть, куда же без него, и очень приятное, но потом идешь изучать журнал дальше и - тык! - натыкаешься на первое несоответствие. «Досадно, но ладно» - думаешь, шагая дальше. А дальше ужаленный глаз у тебя уже срабатывает обостренно. Несоответствия обозначаются со скоростью появления грибов после дождичка. Вот так насобирается лукошко несоответствий (дьявол ведь в мелочах) и в чем после искать темы для бесед? И жалить глаза не хочется. Но и человек-то в целом приятный (вроде). А папочка «избранное» не резиновая и регулярно просматривать ее, то есть занесенные в нее журналы, ни сил, ни желания не хватает.
Иногда я завидую людям, у которых по сто друзей (хотя удивляюсь, как они успевают читать, не то, что комментить?) - им так легко добавить кого-то, потом, если что, отфрендить. И я понимаю, что таких много. И если тебя кто-то отфрендил и тебя это задевает - то у тебя явные проблемы. Потому что дело вообще не в тебе (меня так умиляют посты о недоумении на темы: «Он добавил и удалил = в чем-то разочаровался, что делать и кто виноват?»).
Но не меньше и других людей, у которых пухнет папочка «избранное», которые скрупулезно изучают журнал, прежде чем зафрендить, пытаются пообщаться перед этим, чтобы лучше узнать человека, рады сначала регулярно понатыкаться на ники друг друга в журнале общего френда и т. п. Без жесткой фильтрации есть риск погрязнуть в бесконечной френд-ленте, времени и желания читать которую никогда не будет.
мысли,
ЖЖ