Кое-что о нашем бароне...

Jul 07, 2008 14:12

Барон Эдмон Ротшильд был человеком властным, и между ним и поселенцами почти постоянно происходили конфликты. Барон действительно очень много сделал для поселенцев. Он финансировал и поддерживал еврейские колонии на протяжении 18 лет, с 1882 по 1900 г.г. Всего он вложил в Эрец-Исраэль около 40 тысяч франков, больше чем общество "Ховевей Цион" за все годы своей деятельности. Под контроль барона попали все сферы жизни переселенцев: забота об их пропитании, образовании детей, о типе сельскохозяйственной деятельности в поселениях, о сортах семян, которые будут посеяны, о разделе земли. Но барон не полагался на членов "Ховевей Цион", небезосновательно считая, что евреи Восточной Европы менее способны к хозяйственной деятельности, чем евреи Западной. Это его отношение проявлялось, например, в том, что поселенцы "Ховевей Цион" не имели права записать землю на своё имя, а должны были записывать её на имя чиновников барона. Это делалось для того, чтобы арендатор понимал, что полученные им деньги являются не более чем займом, который придётся вернуть. Для того чтобы сделать поселения более эффективными, была послана армия чиновников и советников, которая была призвана организовать жизнь в поселении. Люди барона взяли под контроль всю жизнь в поселениях, создали полную опеку над финансовой и духовной жизнью поселенцев. У этой системы были положительные стороны - благодаря ей в поселения текли огромные средства, они помогли им выстоять. Кроме того, контроль чиновников барона позволил создать развитую структуру поселений и даже проводить дорогостоящие сельскохозяйственные эксперименты. Однако, отрицательные стороны системы тотальной опеки иногда перевешивали все её достоинства. Среди отрицательных сторон стоит упомянуть: 1) глубокое отчуждение, которое возникало между прибывшими из Франции чиновниками и большинством поселенцев. Между ними существовали явные идеологические и культурные различия. Еврей-чиновник, воспитанный во французской культуре, с насмешкой смотрел на "примитивного" крестьянина. Чиновник хоть и был евреем, но не был сионистом. Он интересовался только одним - исправным управлением поселением, чтобы удовлетворить желание барона; 2) крестьяне не проявляли личной инициативы, так как получали постоянный месячный доход. Результат был плачевным - крестьянин переставал работать. Работу передавали арабским работникам; 3) чиновный аппарат был чрезвычайно раздут. Возникали многочисленные конфликты, большинство из которых удавалось разрешить только после личного вмешательства барона.
shira - Экскурсия по Мазкерет-Батье
Previous post Next post
Up