Ну да, факт - от дизентерии. И факт же, что ему перед смертью разрешали увидеть жену и детей только под условием перехода в господствующую конфессию. То бишь в результате так и не. А жене старательно рассказывали, что он-де спит со всем, что движется, а на веру и благочестие давно забил.
Понимаете, все эти теории о заговоре разбиваются об один простой факт: за переход в протестантизм предлагались существенные послабления режима. И ему, и многим, кто до и после сидел за то же самое. Собственно, многим и жизнь предлагали. Порой даже просто за посещение протестантских проповедей, даже не за официальный переход.
Опять же, участие в заговоре из Тауэра - ить бред же...
В общем, из сказанного Антрекотом получается, что его не просто за попытку эмиграции и молитву посадили и хотели казнить, а в первом случае заподозрили в заговоре, а во втором - заподозрили в одобрении призыва к низложению и убийству королевы.
Ну так я по первому имела в виду как раз обвинителей, а не самого графа. Если веришь, что имеешь дело с заговорщиком - не станешь шантажом добиваться от него смены конфпринадлежности. Непринципиально оно будет.
Оно как раз принципиально. Они считали, что он _сам_ заговора не устроит. А по приказу из Рима - еще как. Вы же вспомните, _какие_ инструкции английским католикам оттуда шли.
Нет, _обвинили_ его (во второй раз) в том, что он выражал готовность предпринимать соответствующие действия, поскольку распоряжения уже поступили. Но считали, что дело не в нем самом, а в папе. То есть, что Филипп-протестант не будет представлять политической опасности.
вот здесь некоторые добавления и поправки от Антрекота, если интересно
Reply
Reply
А жене старательно рассказывали, что он-де спит со всем, что движется, а на веру и благочестие давно забил.
Reply
Reply
С уважением,
Антрекот
Reply
Reply
С уважением,
Антрекот
Reply
Опять же, участие в заговоре из Тауэра - ить бред же...
Reply
По второму - Антрекот же пишет, что одобрял буллу, а не участвовал.
(своего мнения я не имею - незнакома с делом, просто интересно, кто что скажет)
Reply
Reply
Reply
Опять же, не знаю, насколько мои предположения обоснованы.
(разумеется, менее сволочным такой шантаж не становится)
Reply
Вы же вспомните, _какие_ инструкции английским католикам оттуда шли.
С уважением,
Антрекот
Reply
Reply
Но считали, что дело не в нем самом, а в папе. То есть, что Филипп-протестант не будет представлять политической опасности.
С уважением,
Антрекот
Reply
...непосредственно из Тауэра.
Reply
Leave a comment