Как бы сбросить файлам вес?

[shoorick]

А расскажите мне, пжалста, ув. тов френды, доводилось ли кому нотные сборники верстать?

Я как не совсем красноглазый линуксоид, не связываюсь в этом деле ни с ТеХом, ни с lilypond-book (хотя конечно же пробовал всё это) - просто делаю кучу PDF-файлов с нотами, а потом собираю всё в кучку в Скрибусе, тыкая мышкой. Всё бы ничего - я так уже шесть

Comments

[niuka]

А вместо пдфов джипеги нельзя? Можно же их монохромными сделать - весить будут немного. Или eps, если прога умеет. А потом все в тот же скрибус.

[shoorick]

Можно, но не нужно - лучше уж тогда монохромные PNG, чтоб мусора не было. Я так делал, размер поменьше, но всё равно достаточно большой.

[niuka]

А ноты - это шрифты? И Скрибус их не прожевывает? Могу попробовать через Индизайн пропустить, если хочешь, и посмотреть на результат.

[shoorick]

Ну когда MuseScore экспортирует ноты в PDF, он рисует только линии (нотный стан, тактовые черты, вольты, лиги и крещендо с диминуэндо), а все ноты, паузы и ключи выводит как символы нотного шрифта.

[shoorick]

Съездили сегодня в типографию, попутно задал сотрудникам ряд технических вопросов, выяснил, что для ризографа, на котором размножают сборники, достаточно разрешения чуть ли не 150 dpi. Ну трёхсот-то точно хватит. Если выводить ноты в растровую графику с таким разрешением, то файлы всяко легче будут, чем сейчас.

[niuka]

Всегда, когда беру заказ, первым делом связываюсь с типографией для выяснения тех. требований. В итоге иногда выясняется, что это даже не типография, а обычный копицентр, где принимают только джипеги. Ровно год назад такая ситуация была. ))) В любом случае, начинать всегда нужно с типографии. Они, кстати, очень даже приветствуют такой подход - на финише минимум проблем, да и вообще рады, что с ними кто-то говорит на их птичьем языке. )))