А смысл?

[shoorick]

Попробовал между клиентом и каталистом воткнуть nginxНу воткнул, ну запустил (настроив выдачу статики nginx'ом, а остального, как и раньше - апачем) - а пользы не видно: как апачные процессы жрали процессор - так и жрут, как mod_perl отъедал всё больше и больше памяти - так и отъедает

Comments

[quappa]

Вот когда придёт 1000 людей одновременно и начнут они все с модемными скоростями скачивать эту статику, вот тогда всё будет понятно :)

Вот когда придёт

[shoorick]

0. Ну я-то скачивал не с модемными скоростями а с соседней машины.
Естественно, с высокой скоростью.

1. Похоже, надо всё-таки и дальше оптимизировать сам сайт, а не способ его
запуска - он сейчас при нескольких десятках одновременных соединений начинает
память жрать гигабайтами. Хотя надо всё-таки ещё на FastCGI проверить.

Re: Вот когда придёт

[tarkhil]

0. И в один поток, да? В один поток сервера не тестируют

1. именно так...

Re: Вот когда придёт

[shoorick]

Зачем же в один? Пробовал по несколько десятков - ab это позволяет.

Re: Вот когда придёт

[tarkhil]

несколько десятков ab, одновременно сосущих динамику полным ходом - тоже не совсем то...

Не совсем то

[shoorick]

А как лучше? Сразу всё высасывать и ходить по ссылкам?

Re: Не совсем то

[tarkhil]

Я пока что не встречал реальных клиентов, которые бы высасывали-в-максимальном-темпе. Выкачать - статику - "почитать"...