Re: о провокаторах....l_dvOctober 31 2007, 08:27:46 UTC
Навальный оказался в этой ситуации мудаком. На него НЕ нападали, оппонент был БЕЗОРУЖЕН. Он обстрелял того парня немотивированно, причём находясь в толпе народа.
Ну, вы наивно считаете, что нельзя выхватить ствол, назвать кого-то мудаком и если что не так пойдет - пострелять в нетрезвое тело. В нашей стране можно все, но не всем. Кстати - Шоладеми, а сам стрелок - прям совсем не прикладывался к пиву, это у него просто темперамент такой?
Да вы сразу уж говорите, Навальный спровоцировал тем, что устроил дебаты! А этот возмущенный бедняга всего лишь полез на сцену и начал оскорблять ведущих.
оскорбление это конечно плохо. многократные оскорбления еще хуже. "за правое дело"-"не за правое"-в этом разбираться будут люди, ничего возможно в ваших дебатах и в ситуации не понимающие. и это не повод доставать оружие, каким бы оно не было и на какого бы мудака не было направлено.
не увидела здесь самообороны...ничего, что бы "объяснило"(по-натоящему, объективно) причину именно стрельбы. Есть только факт применения этого самого пистолета и пара-тройка пуль в теле чеолвека. ну и кто прав? ну если объективно так.
Comments 41
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кстати - Шоладеми, а сам стрелок - прям совсем не прикладывался к пиву, это у него просто темперамент такой?
Reply
А этот возмущенный бедняга всего лишь полез на сцену и начал оскорблять ведущих.
Reply
многократные оскорбления еще хуже.
"за правое дело"-"не за правое"-в этом разбираться будут люди, ничего возможно в ваших дебатах и в ситуации не понимающие.
и это не повод доставать оружие, каким бы оно не было и на какого бы мудака не было направлено.
не увидела здесь самообороны...ничего, что бы "объяснило"(по-натоящему, объективно) причину именно стрельбы.
Есть только факт применения этого самого пистолета и пара-тройка пуль в теле чеолвека.
ну и кто прав?
ну если объективно так.
Reply
Leave a comment