От перемены слагаемых "Путин" не меняется

Apr 16, 2010 18:21

А вообще, я смотрю, чем ближе 2012-й год, тем больше у нас в стране появляется политических гадалок на тему: "А чё будет дальше"? Хлебом не корми, дай только об этом поразглагольствовать или книжку, на худой конец, написать.

Вот позавчера угораздило попасть на презентацию книги "Путин-Медведев: что дальше?" в Интерфаксе.

Книжку про питерский властный тандем написали телеведущий Владимир Соловьев (vsoloviev) и политолог Николай Злобин (n-zlobin). Правда, из двоих на мероприятии был только Соловьев. Второй автор где-то сейчас задержался в Вашингтоне на ядерном саммите.

Если мне память не изменяет, (а этот факт я и вы должны прекрасно помнить), Соловьев, когда были последние парламентские и президентские выборы, активно поддерживал "Единую Россию", на форуме сторонников Путина выступал, за Медведева по телеку правильные слова говорил. А теперь вот с сожалением констатирует, что, мол, да, политическая система такая, что кроме Путина, никого и нет. Остальные - какие-то политические пигмеи, закатанные в асфальт суверенной демократии. Новых ярких персонажей на небосклоне нет, одна и та же задолбавшая всех колода карт. Власть можно не любить, ненавидеть, но оппозиция - еще хуже в плане неадеквата. Да и откуда ей, адекватной взяться, милые вы мои?

Если Путин уйдет из власти, будет ли это катастрофой для страны? А если останется и после 2012-го - консервация системы, застой продолжится или возможен какой-то новый качественный скачок?



Ой, как же сложно воспринимать Соловьева с немного оппозиционной риторикой. Как в свое время из телевизора поперли, сразу свои взгляды чуток невелировал.

Впрочем, вернемся к нашим баранам, то есть к Путину с Медведевым.



Книжку про них пролистал, почитал. Надо отдать авторам должное, сценарии возможного развития России в 2012-м году они расписали детально, с фантазией.

А этих сценариев, как ни крути, по мнению Соловьева и Злобина, может быть только четыре:

1. на выборы идет Дмитрий Медведев

2. на выборы идет Владимир Путин

3. на выборы идут оба, но не сообща, а конкурируя между собой в избирательном бюллетени

4. на выборы идут оба, но побеждает кто-то третий

Вот вам какой больше нравится? Лично мне - последний. Но, к сожалению, в его возможность я верю меньше всего. Как уже отмечал выше, политическая полянка в России настолько зачищена, что ждать появления какого-то нового лидера, способного на федеральном уровне бросить вызов питерским, кажется фантастикой. Такой фигурой разве что мог бы стать Ходорковский, если бы его выпустили из тюрьмы до 2012 года. И каким-то образом он смог бы объединить вокруг себя всю разрозненную оппозицию. Но это маловероятно.

Вариант про противостояние на выборах Путина - Медведева мне тоже очень нравится. Если Медведев сейчас отправит Путина в отставку и станет по-настоящему самостоятельным политиком. Но ведь он же этого не сделает. А значит будет и дальше некоторыми восприниматься как марионетка в руках Путина и его окружения. Если вы считаете иначе, то тогда, вы, наверное, "охранители", члены движения "Наши" или Владимир Соловьев.

На прессухе в Интерфаксе он сказал, что не считает, что между Путиным и Медведевым есть какой-то конфликт. Это всё надуманно, и они прекрасно между собой ладят. А если какие-то трения есть, то на уровне двух команд. Что вполне естественно.

Конечно, почему бы им прекрасно между собой не ладить, сюзерену и вассалу?

Вообще, я думаю, что если в ближайшие два года кризис в России как-то резко не усугубиться или не случиться социальный взрыв, придется выбирать из трех оставшихся вариантов. Которые навевают такую застойную скуку, что хочется остаться дома и не на какие выборы не идти.

А смысл?

От перемены слагаемых "Путин" не меняется.

выборы 2012, политика, Путин, Медведев

Previous post Next post
Up