Бункер Сталина.

[shok_darvina]

Русские больше всего восхищаются силой
И больше всего не уважают слабость.

Уинстон Черчилль

Побывал в одном из самых известных мест Москвы, Бункере-42 bunker , где раньше находился стратегический командный пункт откуда осуществлялось управление ядерными силами СССР.

Comments

[topwep]

Еще раз, разверните пожалуйста тезис:
"стратегический командный пункт откуда осуществлялось управление ядерными силами СССР." - нет.

По Ту-4, как видите никакого противоречия не возникает. Те Ту-4, что идут на США имеют билет в одну сторону.
По третьей мировой войне на европейском ТВД мы не говорили, третьей мировой не было, а как бы оно пошло в реальности - мы не знаем и знать не можем. Могу только сказать одно: "генералы всегда готовятся к прошлой войне".

По потерям. Неплохо: развернуто и вполне справедливо. Тупо взять треть от 60 000 потерь таки действительно нельзя. Там самолетов одних под 5000 потеряно было. Пленные и раненые тоже кстати - потери. Согласен, правильно будет говорить - "одной из важных причин потерь был отказ личного оружия". Учтем.

По автомату.
У АК-100 нет отсечки по три выстрела, я правильно понял? Ну так и у М16А1 ее тоже нет.
Темп стрельбы у них тоже не в разы отличается: 600 против 850 (на М16А2 снижен до 750-800)
И кроме того, "производные М16" - сейчас это чаще карабины а не винтовки.
Возвращаясь к первоисточнику спора, таки да "винтовочный патрон под автомат" - фраза корявая. Правильно будет: 5.56мм патрон НАТО для американской М-16. А можно и так: "Американский путь. Винтовочный патрон, но ма-а-а-ленький такой. Зато весом всего 11.2 грамма. Тысяча патронов к М16 таким образом весит около 11 кг, тогда как к АКМ - 16 кг, а к АК-74 - 10 кг. "

И про ППШ: то есть Шумилину и другим уважаемым авторам можно называть ППШ автоматом, а "этим экскурсоводам" - нельзя.
Рассказ ведется максимально просто и быстро, в доступной для аудитории форме, в том числе и для детей.

Кстати, как пример автомата времен войны я привожу МР40 примерно в такой форме: вот пистолетный патрон 9x19, а вот пистолет пулемет Шамайссера под этот патрон, именно такое оружие и называли автоматом во время войны. И далее уже и Томпсон и ППШ можно называть автоматами без зазрения совести.

А теперь есть просто вопрос, как к знатоку: тот пулемет "Максим", который появился в царской армии, когда и откуда он туда пришел? Был ли принят сразу под патрон 7.62х54R? В других странах, какие патроны применялись для этой системы и когда?