Футбольные хулиганы, как символ русской нации.
Последнее время, что-то часто стали всплывать темы про то, как очередные "дикари спустившиеся с гор, напали на доброго русского мальчика".
Нет, я и раньше знал, что кавказцы не ангелы, но тут прям какой-то террор они против нас затеяли, подумал я.
Перед глазами сразу встаёт добрый русский мальчик, который вечером, выходит из музыкальной школы, после занятий скрипкой, заходит в магазин, покупает пакет кефира, сырок в шоколаде, идёт домой, вежливо всем улыбается, извиняется перед случайно задетым скрипкой прохожим, сморкается в белый носовой платок. Обдумывает одну из увертюр Моцарта.
И тут вдруг из-за угла, в набедренных повязках, в Дольче и Габбане, с криками и улюлюканьем к нему бросается толпа кавказцев и начинает быть несчастного мальчика всем, что попадётся им под руку.
Какие же звери! - негодую я! Распять, повесить, расстрелять!
Но начинаешь изучать суть дела, как всё встаёт на свои места. "Добрые русские мальчики" вдруг становятся футбольными фанатами. Возвращаются со стадионов, кабаков, а вовсе не из музыкальных школ. Пьют вовсе не кефир, а водку с пивом. Ведут себя так, что любой добропорядочный, русский, заметьте, гражданин, завидев их, считает своим долгом перейти на другую сторону улицы. И вот почему-то именно у них и вспыхивают инциденты с кавказцами.
Очевидно, что тут не всё так просто, как стремятся представить ура-патриотические СМИ выставляя хулиганов жертвами конфликта.
Я не буду подробно описывать откуда произошли хулиганы. Упомяну лишь, что до 80-х годов прошлого века их у нас вообще не было. Потом у Спартака случился очередной кризис, он стал проигрывать кому ни попадя, и у его фанатов возник такой тезис, что "не выиграли матч, выиграем после". Таким выигрышем они называли послематчевые разборки с болельщиками соперника.
Вот отсюда всё и пошло.
Вопрос в другом. Вот в Англии с хулиганами давно борятся. Составляют списки зачинщиков, не пускают на стадион и пр.
РФС пару лет назад тоже высказывал мысль, что и у нас будет создана такая система. И где она сейчас? Вы много знаете хулиганов которым запретили вход на матч? Сколько человек из этого списка можете назвать? Да ни сколько, ибо нет таких списков.
Почему? Кому это выгодно? Ведь у нас вовсю идут драки на стадионах, ломания кресел фанатами. В ответ на это милиция лютует, а фанаты потом выкладывают видео, про то, "как зверствуют менты", выставляя себя жертвами произвола.
Ведь казалось бы, нет ничего проще: введи чёрные списки хулиганов, каждый кто хоть раз попался бы на хулиганстве, во-первых, попадал бы в эти списки, а во-вторых, получал бы счёт на кругленькую сумму, за разбитые скамейки. И пусть мама с папой его бы выплачивали.
А если кто-то из хулиганов попытается, какими-то окольными путями попасть на любой российский стадион, то в чёрный список автоматом бы попадали и те кто помог ему это сделать, с пожизненным запретом ходить на футбол.
Вот три элементарных правила, принять которые можно за один день.
Почему же их не принимают?
Известно, что многие фанатские, околоспортивные организации, весьма близки к высоким чиновникам в больших кабинетах. У нас же сейчас спорт это одно из важнейших направлений государственной политики. А футбольные фанаты вроде как его неотъемлимая часть. Вот они и получают преференции от власть имущих. Известно, что союз футбольных болельщиков возглавляет бывший руководитель спартаковских фанатов, правая рука руководителя "Наших" Якеменко. Именно Якеменко помог обойти ему на выборах цеэсковского кандидата, не поддерживаемого чиновником.
А чиновники, в свою очередь оказывают им протекцию из высоких кабинетов.
Теперь начинается новый этап. Нам пытаются ежедневно вбрасывать всё новые и новые "новости" о том, как очередной футбольный фанат пострадал от кавказцев. Просят распространять и пиарить новость, не разобравшись в тонкостях события (либо, наоборот, очень хорошо разобравшись, отчего всё это становится ещё более циничным).
Если раньше это всё подавалось, как типичный уличный конфликт с дракой, то теперь это нам подают, под тем соусом, что пьяная драка ночью, в подворотне, между двумя интернациональными компаниями, это чуть ли не борьба за независимость русского государства от кавказского ига. Откуда это пошло?
Среди кавказцев есть люди, которым "палец в рот не клади". Чего стоят хотя бы кадры, где в Чечне, среди бела дня, из пейнтбольных ружей расстреливают женщин отказывающих надеть платок.
Часто наблюдаешь картину, как заходя в какое-нибудь заведение общепита, видишь, как за каким-то столиком, пафосно, не снимая чёрных очков, сидят кавказцы и нарочито громко разговаривают, смеются и кидают пошлые шутки проходящим девушкам. Естественно это вызывает раздражение.
В тоже время, а кто из нас не видел, как какая-нибудь компания русских, набухавшись не делает тоже самое? Напившись пива, водки, начинают выяснять отношения, бить автобусные остановки, блевать налево-направо?
Видели и не раз. Так в чём же разница? В том, что там автобусную остановку разбил "свой" русский, которому можно, а здесь "чужой", кавказец, которому нельзя?
Очевидно, что агрессивно настроенные личности есть среди кавказцев в той же степени, как и среди русских.
Кавказцем предъявляют, что они используют ножи, там где русские выясняют отношения кулаками.
Вообще, использование оружия, относится ко всем, как к кавказцам, так и к русским.
Оружием как правило пользуется слабый. Представьте, вы идёте один, у вас в кармане нож. А вам навстречу трое и начинают нападать на вас. Вы понимаете, что одному вам с ними не справиться.
Ваши действия? Правильно, хватаетесь за нож. И это относится абсолютно ко всем нациям.
Другое дело, что идя стенку на стенку, за нож хвататься западло. Но большинство случаев с использованием оружия происходило не в случаях стенки на стенку (стенка на стенку это вообще-то драка по правилам, массовая разновидность бокса), это всё происходило в обычных уличных нападениях. Сейчас какие-бы то ни было правила драки ("до первой крови", "лежачего не бьют") никто уже не соблюдает, в том числе и футбольные фанаты.
Аргументы, что они мол "сюда понаехали" не проходят в тех случаях, когда кавказец из России (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Осетия). Они находятся в своей стране так же как и мы с вами. И если запрещать им въезжать в Москву, то аналогично надо запрещать нам выезжать из Москвы.
И надо делать всё, чтобы агрессивных личностей, со всех сторон было как можно меньше, а для этого надо за любое преступление наказывать, в независимости от того, кто был по национальности, тот кто его совершил.
И когда вам в следующий раз, к завтраку, будут предлагать распространить очередную новость про то, как "простой русский паренёк" пострадал от "кавказского головореза", просто подумайте о том, почему вам никто не предлагал распространить новость, про то, как русские зарезали дворника-киргиза в Москве только за то, что он сделал замечание по поводу брошенной пустой бутылки из-под пива. Или почему, вам, как величайшую трагедию, не преподносили новость про то, как в центре Москвы, крепко сбитые парни славянской внешности, убили якутского шахматиста?
Задумайтесь над этим и всё встанет на свои места!
Нет, я и раньше знал, что кавказцы не ангелы, но тут прям какой-то террор они против нас затеяли, подумал я.
Перед глазами сразу встаёт добрый русский мальчик, который вечером, выходит из музыкальной школы, после занятий скрипкой, заходит в магазин, покупает пакет кефира, сырок в шоколаде, идёт домой, вежливо всем улыбается, извиняется перед случайно задетым скрипкой прохожим, сморкается в белый носовой платок. Обдумывает одну из увертюр Моцарта.
И тут вдруг из-за угла, в набедренных повязках, в Дольче и Габбане, с криками и улюлюканьем к нему бросается толпа кавказцев и начинает быть несчастного мальчика всем, что попадётся им под руку.
Какие же звери! - негодую я! Распять, повесить, расстрелять!
Но начинаешь изучать суть дела, как всё встаёт на свои места. "Добрые русские мальчики" вдруг становятся футбольными фанатами. Возвращаются со стадионов, кабаков, а вовсе не из музыкальных школ. Пьют вовсе не кефир, а водку с пивом. Ведут себя так, что любой добропорядочный, русский, заметьте, гражданин, завидев их, считает своим долгом перейти на другую сторону улицы. И вот почему-то именно у них и вспыхивают инциденты с кавказцами.
Очевидно, что тут не всё так просто, как стремятся представить ура-патриотические СМИ выставляя хулиганов жертвами конфликта.
Я не буду подробно описывать откуда произошли хулиганы. Упомяну лишь, что до 80-х годов прошлого века их у нас вообще не было. Потом у Спартака случился очередной кризис, он стал проигрывать кому ни попадя, и у его фанатов возник такой тезис, что "не выиграли матч, выиграем после". Таким выигрышем они называли послематчевые разборки с болельщиками соперника.
Вот отсюда всё и пошло.
Вопрос в другом. Вот в Англии с хулиганами давно борятся. Составляют списки зачинщиков, не пускают на стадион и пр.
РФС пару лет назад тоже высказывал мысль, что и у нас будет создана такая система. И где она сейчас? Вы много знаете хулиганов которым запретили вход на матч? Сколько человек из этого списка можете назвать? Да ни сколько, ибо нет таких списков.
Почему? Кому это выгодно? Ведь у нас вовсю идут драки на стадионах, ломания кресел фанатами. В ответ на это милиция лютует, а фанаты потом выкладывают видео, про то, "как зверствуют менты", выставляя себя жертвами произвола.
Ведь казалось бы, нет ничего проще: введи чёрные списки хулиганов, каждый кто хоть раз попался бы на хулиганстве, во-первых, попадал бы в эти списки, а во-вторых, получал бы счёт на кругленькую сумму, за разбитые скамейки. И пусть мама с папой его бы выплачивали.
А если кто-то из хулиганов попытается, какими-то окольными путями попасть на любой российский стадион, то в чёрный список автоматом бы попадали и те кто помог ему это сделать, с пожизненным запретом ходить на футбол.
Вот три элементарных правила, принять которые можно за один день.
Почему же их не принимают?
Известно, что многие фанатские, околоспортивные организации, весьма близки к высоким чиновникам в больших кабинетах. У нас же сейчас спорт это одно из важнейших направлений государственной политики. А футбольные фанаты вроде как его неотъемлимая часть. Вот они и получают преференции от власть имущих. Известно, что союз футбольных болельщиков возглавляет бывший руководитель спартаковских фанатов, правая рука руководителя "Наших" Якеменко. Именно Якеменко помог обойти ему на выборах цеэсковского кандидата, не поддерживаемого чиновником.
А чиновники, в свою очередь оказывают им протекцию из высоких кабинетов.
Теперь начинается новый этап. Нам пытаются ежедневно вбрасывать всё новые и новые "новости" о том, как очередной футбольный фанат пострадал от кавказцев. Просят распространять и пиарить новость, не разобравшись в тонкостях события (либо, наоборот, очень хорошо разобравшись, отчего всё это становится ещё более циничным).
Если раньше это всё подавалось, как типичный уличный конфликт с дракой, то теперь это нам подают, под тем соусом, что пьяная драка ночью, в подворотне, между двумя интернациональными компаниями, это чуть ли не борьба за независимость русского государства от кавказского ига. Откуда это пошло?
Среди кавказцев есть люди, которым "палец в рот не клади". Чего стоят хотя бы кадры, где в Чечне, среди бела дня, из пейнтбольных ружей расстреливают женщин отказывающих надеть платок.
Часто наблюдаешь картину, как заходя в какое-нибудь заведение общепита, видишь, как за каким-то столиком, пафосно, не снимая чёрных очков, сидят кавказцы и нарочито громко разговаривают, смеются и кидают пошлые шутки проходящим девушкам. Естественно это вызывает раздражение.
В тоже время, а кто из нас не видел, как какая-нибудь компания русских, набухавшись не делает тоже самое? Напившись пива, водки, начинают выяснять отношения, бить автобусные остановки, блевать налево-направо?
Видели и не раз. Так в чём же разница? В том, что там автобусную остановку разбил "свой" русский, которому можно, а здесь "чужой", кавказец, которому нельзя?
Очевидно, что агрессивно настроенные личности есть среди кавказцев в той же степени, как и среди русских.
Кавказцем предъявляют, что они используют ножи, там где русские выясняют отношения кулаками.
Вообще, использование оружия, относится ко всем, как к кавказцам, так и к русским.
Оружием как правило пользуется слабый. Представьте, вы идёте один, у вас в кармане нож. А вам навстречу трое и начинают нападать на вас. Вы понимаете, что одному вам с ними не справиться.
Ваши действия? Правильно, хватаетесь за нож. И это относится абсолютно ко всем нациям.
Другое дело, что идя стенку на стенку, за нож хвататься западло. Но большинство случаев с использованием оружия происходило не в случаях стенки на стенку (стенка на стенку это вообще-то драка по правилам, массовая разновидность бокса), это всё происходило в обычных уличных нападениях. Сейчас какие-бы то ни было правила драки ("до первой крови", "лежачего не бьют") никто уже не соблюдает, в том числе и футбольные фанаты.
Аргументы, что они мол "сюда понаехали" не проходят в тех случаях, когда кавказец из России (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Осетия). Они находятся в своей стране так же как и мы с вами. И если запрещать им въезжать в Москву, то аналогично надо запрещать нам выезжать из Москвы.
И надо делать всё, чтобы агрессивных личностей, со всех сторон было как можно меньше, а для этого надо за любое преступление наказывать, в независимости от того, кто был по национальности, тот кто его совершил.
И когда вам в следующий раз, к завтраку, будут предлагать распространить очередную новость про то, как "простой русский паренёк" пострадал от "кавказского головореза", просто подумайте о том, почему вам никто не предлагал распространить новость, про то, как русские зарезали дворника-киргиза в Москве только за то, что он сделал замечание по поводу брошенной пустой бутылки из-под пива. Или почему, вам, как величайшую трагедию, не преподносили новость про то, как в центре Москвы, крепко сбитые парни славянской внешности, убили якутского шахматиста?
Задумайтесь над этим и всё встанет на свои места!