Фильм "Касаясь пустоты". 2003 год.
Фильм снят по одноимённой книге написанной альпинистом Джо Симпсоном и рассказывает об одном из самых известных и драматичных случаев в истории альпинизма.
В 1985 году Джо и его напарник Саймон Йетс решают покорить одну из перуанских вершин с западной стороны, чего ни делал ещё никто до них - все экспедиции других альпинистов терпели неудачу. Приятелям удаётся, несмотря на некоторые трудности, пройти маршрут достаточно легко. Впереди предстоит спуск, а именно во время спуска, в альпинизме происходит 80% трагедий.
Преодолевая один из сложных участков, Джо падает и ломает ногу. Его товарищу теперь необходимо вести его вниз. Будучи раненым, Джо попадает на участок, где под ним проваливается снег и он повисает на страховочной верёвке. У его напарника Саймона есть выбор: попытаться вытащить Джо или обрезать верёвку.
Саймону на первое не хватает сил и он принимает решение обрезать верёвку. Джо падает вниз...
К счастью, падение было небольшим, на пологий снежный склон, расщелина куда закатился Джо была крепкой, пологой, и совсем рядом был спасительный выход из неё. Плюс ко всему, днём было достаточно тепло, снега на многих местах уже не было, припекало солнце. Но даже при таких обстоятельствах, раненому Джо стоило огромных усилий и балансируя на грани жизни и смерти выжить в этих условиях. Ещё одним чудом можно считать то, что по совершенной случайности их лагерь был на месте, хотя он мог бы съехать до подхода Джо.
Эта история вызвала огромную дискуссию в альпинистком мире. Многие считали, что Саймон не должен был обрезать верёвку, что он поступил не по-мужски - он должен был до последнего пытаться спасти коллегу. Сам Джо, напротив, всегда говорил, что Саймон поступил абсолютно правильно, что он на его месте поступил бы так же: чтобы выжить, необходимо было двигаться дальше, и Саймону, чтобы это сделать, нужно было бросить друга. А если бы Саймон остановился, чтобы попытаться спасти Джо, то он мог бы погибнуть тоже.
До сих пор нет однозначного ответа, как надо поступать в таких ситуациях. С точки зрения правил техники безопасности, выживания, инструкций Саймон возможно поступил правильно, но вот с точки зрения человеческой... большой вопрос.
Даже, например, капитан получившего пробоину судна, закрывающий переборки вместе с находящимися в отсеке людьми, знает, что он по-сути убивает десять человек, но это ради того, чтобы спасти судно с остальной сотней человек на борту. А как быть в горах? Когда альпинистов двое? Большой вопрос.
И всё же несмотря на то, что Джо никогда не предъявлял претензий к Саймону, и всегда поддерживал то его решение, больше о том, чтобы они ещё раз ходили в горы вместе, было не слышно. Джо ещё покорил много вершин с другими напарниками, с некоторыми из которых они по нескольку лет были партнёрами, но не с Саймоном. Какие эмоции испытывают эти люди после того случая, известно лишь им самим и их душам.
В 2009 году Джо Симпсон прекратил заниматься альпинизмом и полностью посвятил себя писательскому ремеслу.
В 1985 году Джо и его напарник Саймон Йетс решают покорить одну из перуанских вершин с западной стороны, чего ни делал ещё никто до них - все экспедиции других альпинистов терпели неудачу. Приятелям удаётся, несмотря на некоторые трудности, пройти маршрут достаточно легко. Впереди предстоит спуск, а именно во время спуска, в альпинизме происходит 80% трагедий.
Преодолевая один из сложных участков, Джо падает и ломает ногу. Его товарищу теперь необходимо вести его вниз. Будучи раненым, Джо попадает на участок, где под ним проваливается снег и он повисает на страховочной верёвке. У его напарника Саймона есть выбор: попытаться вытащить Джо или обрезать верёвку.
Саймону на первое не хватает сил и он принимает решение обрезать верёвку. Джо падает вниз...
К счастью, падение было небольшим, на пологий снежный склон, расщелина куда закатился Джо была крепкой, пологой, и совсем рядом был спасительный выход из неё. Плюс ко всему, днём было достаточно тепло, снега на многих местах уже не было, припекало солнце. Но даже при таких обстоятельствах, раненому Джо стоило огромных усилий и балансируя на грани жизни и смерти выжить в этих условиях. Ещё одним чудом можно считать то, что по совершенной случайности их лагерь был на месте, хотя он мог бы съехать до подхода Джо.
Эта история вызвала огромную дискуссию в альпинистком мире. Многие считали, что Саймон не должен был обрезать верёвку, что он поступил не по-мужски - он должен был до последнего пытаться спасти коллегу. Сам Джо, напротив, всегда говорил, что Саймон поступил абсолютно правильно, что он на его месте поступил бы так же: чтобы выжить, необходимо было двигаться дальше, и Саймону, чтобы это сделать, нужно было бросить друга. А если бы Саймон остановился, чтобы попытаться спасти Джо, то он мог бы погибнуть тоже.
До сих пор нет однозначного ответа, как надо поступать в таких ситуациях. С точки зрения правил техники безопасности, выживания, инструкций Саймон возможно поступил правильно, но вот с точки зрения человеческой... большой вопрос.
Даже, например, капитан получившего пробоину судна, закрывающий переборки вместе с находящимися в отсеке людьми, знает, что он по-сути убивает десять человек, но это ради того, чтобы спасти судно с остальной сотней человек на борту. А как быть в горах? Когда альпинистов двое? Большой вопрос.
И всё же несмотря на то, что Джо никогда не предъявлял претензий к Саймону, и всегда поддерживал то его решение, больше о том, чтобы они ещё раз ходили в горы вместе, было не слышно. Джо ещё покорил много вершин с другими напарниками, с некоторыми из которых они по нескольку лет были партнёрами, но не с Саймоном. Какие эмоции испытывают эти люди после того случая, известно лишь им самим и их душам.
В 2009 году Джо Симпсон прекратил заниматься альпинизмом и полностью посвятил себя писательскому ремеслу.