Фильм "Лоуренс Аравийский".
Посмотрел этот культовый фильм 1962 года, который очень хвалит Михаил Веллер.
Фильм о том, как английский военный поднимает арабов против турецкого владычества. Фильм завоевал кучу оскаров и т.д.
Веллер в частности, считает, что посмотрев этот фильм можно многое понять о жизни современных арабов и о том, что там происходит, включая все сирийские события, ИГИЛ и прочее.
Вот что меня в этом фильме зацепило и какие мысли родились.
1.Даже в начале 20 века арабы ещё не ощущали себя нацией. Они жили племенами и им было непонятно, почему они должны воевать плечом к плечу с соседним племенем, против которого они всю жизнь воевали до этого. Им было непонятно, про каких арабов им говорят англичане: ведь они из разных племён и даже общий язык для них ничего не значил.
2.Мысли о независимости, о создании собственного государства, о том, что они арабы им принесли англичане, которые таким образом хотели поднять их против Османской империи.
3.Сами арабы не понимали что значит воевать за независимость или за идею: они воевали исключительно за деньги. Даже взяв ключевой город турецкой армии им и в голову не приходило, что они лишили турок важного плацдарма, что турки теперь будут вынуждены отступить оставив значительную часть арабской территории. Для них важным было пограбить и они были крайне разочарованы не найдя золота у турок - им казалось, что победа была напрасной раз там нечем поживиться.
4.Англичане долго не могли собрать арабскую армию: народ собирался на конкретное дело, вроде ограбить турецкий эшелон. Награбив турецкого добра, арабская "армия" моментально разбегалась. До следующего грабежа.
5.В итоге, кое как получив власть, арабы поставили своих патронов-англичан перед фактом: мы поднимаем арабский флаг и объявляем своё государство, а вы строите за нас всю инфраструктуру - сами мы ремонтировать водопроводные трубы не собираемся. Так зарождалось арабское нахлебничество и шантаж, даже по отношению к тем, кто их совсем недавно и выпестовывал.
6.Мы сейчас удивляемся, что там творит ИГИЛ. Так ведь если судить по приходу к ним религии, то они отстают от той же Европы на 700 лет. А что было в Европе в 1300 годах? Всё тоже самое: резня, работорговля, отсутствие каких бы то ни было прав. Так что всё логично.
Фильм о том, как английский военный поднимает арабов против турецкого владычества. Фильм завоевал кучу оскаров и т.д.
Веллер в частности, считает, что посмотрев этот фильм можно многое понять о жизни современных арабов и о том, что там происходит, включая все сирийские события, ИГИЛ и прочее.
Вот что меня в этом фильме зацепило и какие мысли родились.
1.Даже в начале 20 века арабы ещё не ощущали себя нацией. Они жили племенами и им было непонятно, почему они должны воевать плечом к плечу с соседним племенем, против которого они всю жизнь воевали до этого. Им было непонятно, про каких арабов им говорят англичане: ведь они из разных племён и даже общий язык для них ничего не значил.
2.Мысли о независимости, о создании собственного государства, о том, что они арабы им принесли англичане, которые таким образом хотели поднять их против Османской империи.
3.Сами арабы не понимали что значит воевать за независимость или за идею: они воевали исключительно за деньги. Даже взяв ключевой город турецкой армии им и в голову не приходило, что они лишили турок важного плацдарма, что турки теперь будут вынуждены отступить оставив значительную часть арабской территории. Для них важным было пограбить и они были крайне разочарованы не найдя золота у турок - им казалось, что победа была напрасной раз там нечем поживиться.
4.Англичане долго не могли собрать арабскую армию: народ собирался на конкретное дело, вроде ограбить турецкий эшелон. Награбив турецкого добра, арабская "армия" моментально разбегалась. До следующего грабежа.
5.В итоге, кое как получив власть, арабы поставили своих патронов-англичан перед фактом: мы поднимаем арабский флаг и объявляем своё государство, а вы строите за нас всю инфраструктуру - сами мы ремонтировать водопроводные трубы не собираемся. Так зарождалось арабское нахлебничество и шантаж, даже по отношению к тем, кто их совсем недавно и выпестовывал.
6.Мы сейчас удивляемся, что там творит ИГИЛ. Так ведь если судить по приходу к ним религии, то они отстают от той же Европы на 700 лет. А что было в Европе в 1300 годах? Всё тоже самое: резня, работорговля, отсутствие каких бы то ни было прав. Так что всё логично.