Почему нельзя говорить слово "хохол".
Поднялся вой на тему того, что Фейсбук заблокировал аккаунт чиновника из Роскомнадзора Максима Ксензова, ведомства, которое привыкло само заниматься самоуправством, блокируя ни за что сайты налево и направо.
Для особо непонятливых объясняю почему нельзя писать слово "хохол".
Есть разные двусмысленные слова, такие как "ниггер", "пидор", "очкарик". Это те слова, которые могут произноситься в некоем социуме, причём по определённым правилам. Есть среди них более мягкие слова, вроде "очкарик" - так даже называются магазины "для своих". Есть более жёсткие вроде "пидор", которое однозначно воспринимается, как оскорбление. Но в целом, суть их употребления одна и та же.
1. Можно произносить лицам одного социума принадлежащего к кличке.
Например, чернокожие часто друг с другом здороваются вроде "Как дела, ниггер?" это нормально. Как два представителя одного и того же социума они могут друг друга так называть без последствий.
Тоже самое со словом "пидор". Геи в клубе могут друг другу говорить "Какой пидор выпил мой мохито?" - это нормально и вызовет только смех среди самих геев.
Человек в очках может сказать другому человеку в очках "Нам с тобой очкарикам виднее." это тоже окей, в этом ничего криминального не будет, оскорбления тут нет.
2. Можно произносить лицам одного социума, если все не принадлежат к этой кличке.
Например, толпа белых может при разговоре между собой сказать "Эти ниггеры совсем у нас на районе оборзели". Тут уже будет не корректно, но раз сами чернокожие этого не слышат, то нет и факта оскорбления.
Компания гомофобов сидя за кружкой пива с сухарями может сказать, что "Я этих пидоров с Голубого огонька на дух не переношу!" - здесь тоже не будет оскорбления, поскольку фраза произносится в кругу, где никто не причисляет себя к гомосексуалам.
Люди без очков, например, подчинённые, могут на работе сказать про начальника "Этот очкастый совсем сбрендил." - этим они тоже никого не заденут, но(!) если в этом социуме будут люди в очках, то произносить эту фразу не следует.
Во всех остальных случаях нельзя!
Таким образом, мы имеем факт, что нельзя произносить такие эмоционально окрашенные слова в тех местах, где их могут услышать или увидеть люди, которых это может оскорбить. В интернете это могут увидеть все, вот почему этого и нельзя делать. Вот почему существует литературный язык, вот почему есть слова, произносить которые публично, например, с экранов, не принято, хотя в жизни мы можем их использовать хоть каждый день.
И очень плохо, что чиновник из Роскомнадзора Максим Ксензов не обладает достаточным уровнем мозгов и интеллекта, чтобы понять это. Я бы сказал, что это уже диагноз.
А вообще, чтобы не уподобляться этому недалёкому замминистра, просто запомните на всю жизнь - называйте людей так, как они сами хотят, чтобы их называли, а не так, как вам кажется это "правильным": хочет Маша, чтобы её называли Мария Ивановна - называйте Марией Ивановной; хочет Алексей Павлович, чтобы его называли дядя Лёша - называйте дядей Лёшей. Это касается даже имён, не говоря уже о кликухах, которые могут быть восприняты, как оскорбление, и не будет никогда проблем в жизни, и всё будет нормально.
Для особо непонятливых объясняю почему нельзя писать слово "хохол".
Есть разные двусмысленные слова, такие как "ниггер", "пидор", "очкарик". Это те слова, которые могут произноситься в некоем социуме, причём по определённым правилам. Есть среди них более мягкие слова, вроде "очкарик" - так даже называются магазины "для своих". Есть более жёсткие вроде "пидор", которое однозначно воспринимается, как оскорбление. Но в целом, суть их употребления одна и та же.
1. Можно произносить лицам одного социума принадлежащего к кличке.
Например, чернокожие часто друг с другом здороваются вроде "Как дела, ниггер?" это нормально. Как два представителя одного и того же социума они могут друг друга так называть без последствий.
Тоже самое со словом "пидор". Геи в клубе могут друг другу говорить "Какой пидор выпил мой мохито?" - это нормально и вызовет только смех среди самих геев.
Человек в очках может сказать другому человеку в очках "Нам с тобой очкарикам виднее." это тоже окей, в этом ничего криминального не будет, оскорбления тут нет.
2. Можно произносить лицам одного социума, если все не принадлежат к этой кличке.
Например, толпа белых может при разговоре между собой сказать "Эти ниггеры совсем у нас на районе оборзели". Тут уже будет не корректно, но раз сами чернокожие этого не слышат, то нет и факта оскорбления.
Компания гомофобов сидя за кружкой пива с сухарями может сказать, что "Я этих пидоров с Голубого огонька на дух не переношу!" - здесь тоже не будет оскорбления, поскольку фраза произносится в кругу, где никто не причисляет себя к гомосексуалам.
Люди без очков, например, подчинённые, могут на работе сказать про начальника "Этот очкастый совсем сбрендил." - этим они тоже никого не заденут, но(!) если в этом социуме будут люди в очках, то произносить эту фразу не следует.
Во всех остальных случаях нельзя!
Таким образом, мы имеем факт, что нельзя произносить такие эмоционально окрашенные слова в тех местах, где их могут услышать или увидеть люди, которых это может оскорбить. В интернете это могут увидеть все, вот почему этого и нельзя делать. Вот почему существует литературный язык, вот почему есть слова, произносить которые публично, например, с экранов, не принято, хотя в жизни мы можем их использовать хоть каждый день.
И очень плохо, что чиновник из Роскомнадзора Максим Ксензов не обладает достаточным уровнем мозгов и интеллекта, чтобы понять это. Я бы сказал, что это уже диагноз.
А вообще, чтобы не уподобляться этому недалёкому замминистра, просто запомните на всю жизнь - называйте людей так, как они сами хотят, чтобы их называли, а не так, как вам кажется это "правильным": хочет Маша, чтобы её называли Мария Ивановна - называйте Марией Ивановной; хочет Алексей Павлович, чтобы его называли дядя Лёша - называйте дядей Лёшей. Это касается даже имён, не говоря уже о кликухах, которые могут быть восприняты, как оскорбление, и не будет никогда проблем в жизни, и всё будет нормально.