Стадо баранов
Количество людей, способных критиковать власть, и так не велико. Доступ же к аудитории вообще имеют единицы. И кто их слышит в стране, где понятие "общественный" чаще всего применяется по отношению к туалету?
Александр Дубинский
Все разговоры о существовании в стране гражданского общества, привитых после оранжевой революции свободах и европейских ценностях под кожей у каждого украинца - всё это не более, чем фарс. Уже через один, максимум два года нас ожидает полный контроль власти над СМИ и гуртование в одно большое стадо, дружно голосующее за партию власти.
Задавались ли вы когда-нибудь вопросом о том, способны ли мы контролировать деятельность государственной машины? И если да, то ответил ли кто-нибудь "да" на этот вопрос?
Думаю, что таких смельчаков немного. Разве что, вы сами не относитесь к тому классу чиновников, которые "по звонку" могут решить любую проблему или добиться своего.
Украинцы с их низким материальным и интеллектуальным (что взаимосвязано) статусом просто не способны контролировать власть и чего-то от нее требовать, так как вынуждены постоянно бороться за выживание.
Причем, бедность людей - лучший инструмент удержания власти в одних руках. Чиновники прекрасно знают, что для большинства из нас очередная 20-ка к пенсии намного важнее возможности задать власти вопросы и получить от нее честные ответы.
Да и кому они нужны? Двенадцати миллионам пенсионеров, живущим в бермудском треугольнике "сберкасса-базар-поликлиника"? Трудягам, которые после тяжелого дня - в зависимости от пола - ищут забытия в сериалах или бутылке водки? Или увлеченной наркотиками молодежи?
Даже если кто-то из них захочет поинтересоваться политикой, то для них на двух центральных каналах идут прекрасные политические шоу, режиссируемые из Администрации президента получше, чем иная постановка "Мастера и Маргариты".
Что же до альтернативных мнений, то в рыночной экономике они легко меняются под тяжестью властных аргументов. Особенно, если они пахнут свеженапечатанными долларами.
Причем, затраты на покупку инакомыслящих в нашей стране не такие уж и большие. Количество людей, способных критиковать власть, и так не велико. Доступ же к аудитории вообще имеют единицы.
И кто их слышит в стране, где понятие "общественный" чаще всего применяется по отношению к туалету?
Украинская Конституция образца 1996 года вообще не содержит такого понятия, как "гражданское общество" - то есть, не предусматривает права народа защищаться от прямого вмешательства и диктатуры со стороны государственной власти, а также выдвигать к этой власти какие бы то ни было требования.
Как говорил американский просветитель Томас Пейн, гражданское общество - это благо, а государство - неизбежное зло. И чем совершеннее гражданское общество, тем менее оно нуждается в регулировании со стороны государства.
Но это в Америке. У нас же, по традиции, зло всегда побеждает добро. А права украинцев сведены к примитивным "равенству, свободе выбора, принадлежности и высказываний" - правам, которые так же легко можно предоставить стаду баранов. Они могут блеять что хотят и где хотят, но вне зависимости от цвета шерсти будут "под ноль" острижены пастухом.
http://tsn.ua/analitika/stado-baranov.html
Александр Дубинский
Все разговоры о существовании в стране гражданского общества, привитых после оранжевой революции свободах и европейских ценностях под кожей у каждого украинца - всё это не более, чем фарс. Уже через один, максимум два года нас ожидает полный контроль власти над СМИ и гуртование в одно большое стадо, дружно голосующее за партию власти.
Задавались ли вы когда-нибудь вопросом о том, способны ли мы контролировать деятельность государственной машины? И если да, то ответил ли кто-нибудь "да" на этот вопрос?
Думаю, что таких смельчаков немного. Разве что, вы сами не относитесь к тому классу чиновников, которые "по звонку" могут решить любую проблему или добиться своего.
Украинцы с их низким материальным и интеллектуальным (что взаимосвязано) статусом просто не способны контролировать власть и чего-то от нее требовать, так как вынуждены постоянно бороться за выживание.
Причем, бедность людей - лучший инструмент удержания власти в одних руках. Чиновники прекрасно знают, что для большинства из нас очередная 20-ка к пенсии намного важнее возможности задать власти вопросы и получить от нее честные ответы.
Да и кому они нужны? Двенадцати миллионам пенсионеров, живущим в бермудском треугольнике "сберкасса-базар-поликлиника"? Трудягам, которые после тяжелого дня - в зависимости от пола - ищут забытия в сериалах или бутылке водки? Или увлеченной наркотиками молодежи?
Даже если кто-то из них захочет поинтересоваться политикой, то для них на двух центральных каналах идут прекрасные политические шоу, режиссируемые из Администрации президента получше, чем иная постановка "Мастера и Маргариты".
Что же до альтернативных мнений, то в рыночной экономике они легко меняются под тяжестью властных аргументов. Особенно, если они пахнут свеженапечатанными долларами.
Причем, затраты на покупку инакомыслящих в нашей стране не такие уж и большие. Количество людей, способных критиковать власть, и так не велико. Доступ же к аудитории вообще имеют единицы.
И кто их слышит в стране, где понятие "общественный" чаще всего применяется по отношению к туалету?
Украинская Конституция образца 1996 года вообще не содержит такого понятия, как "гражданское общество" - то есть, не предусматривает права народа защищаться от прямого вмешательства и диктатуры со стороны государственной власти, а также выдвигать к этой власти какие бы то ни было требования.
Как говорил американский просветитель Томас Пейн, гражданское общество - это благо, а государство - неизбежное зло. И чем совершеннее гражданское общество, тем менее оно нуждается в регулировании со стороны государства.
Но это в Америке. У нас же, по традиции, зло всегда побеждает добро. А права украинцев сведены к примитивным "равенству, свободе выбора, принадлежности и высказываний" - правам, которые так же легко можно предоставить стаду баранов. Они могут блеять что хотят и где хотят, но вне зависимости от цвета шерсти будут "под ноль" острижены пастухом.
http://tsn.ua/analitika/stado-baranov.html