Ордынская модель госуправления
как базис федеративного устройства Российской Федерации
Лирического отступление.
Открыл по случаю учебник по истории для 10-го класса, открыл соответствующий раздел и тут же закрыл. Как такому можно учить?!
Материала же достаточно, даже такого.
Тверскому же князю из Орды было передано послание: «Мы тебе дали великое княжение, давали и войско, чтоб посадить тебя на нем; но ты войска нашего не взял, говорил, что сядешь одною своею силою; так сиди теперь с кем хочешь, а от нас помощи не жди».
Щелкановщина. Народное восстание против татар в Твери. 1327. Миниатюра из Лицевого летописного свода XVI в.
Профессор Греков И. Б. отмечает, что именно выгодное географическое положение Твери на новгородско-литовской границе поначалу способствовала её усилению, а затем и предопределило её падение; кроме того, возвышению Москвы при Иване Калите способствовал не только разгром Твери в 1328 году, но и усиление Литвы в 1320-е годы вплоть до появления впервые в истории представителя литовского княжеского дома в Новгороде, произошедшее практически одновременно с окончательным утверждением Ивана Калиты на великом княжении Владимирском после Александра Васильевича суздальского.[8] В ситуации возникновения внешнего противовеса великому Владимирскому княжению Орда оказалась заинтересована в значительном перевесе сильнейшего княжества внутри него, которым к тому моменту оказалось Московское, над всеми прочими, что впоследствии привело к соединению Московского княжества с великим Владимирским.
Голос Добра задался вопросом
Да, начиналось все там действительно с характерно ресурсной экономики: вывоз и обмен ресурсов на товары китайско-арабского
производства. Но пшеничкой с рудой особо не наторгуешь с транспортными средствами того времени,
зато шелковое платье легко доставляется за тысячи километров из Китая в Англию с огромной прибылью.
Поэтому после долгих усилий флорентийцам повезло,
промышленным шпионажем удалось вывезти червей-шелкопрядов из Китая а также
добыть секреты производства у арабов.
Примечательно, что правители Флоренции ввели жесточайшие внутренние санкции на
потребление товаров из шелка и прочий импорт, чтобы стимулировать развитие внутреннего производства,
конкретно, была сильнейшая поддержка импортозамещения на государственном уровне.
И, действительно, благодаря уникальным географическим и ресурсным условиям им удалось
перекрыть и заместить импорт товаров из восточной части средиземноморья, арабских стран и Китая.
Чисто внутренний рынок, разумеется, не позволил бы получить требуемую для развития
производства маржу, поэтому опять же логично флорентийские купцы занялись
торговлей с северной частью Европы. Дальше уже детали, развитие банковской
системы, денежной системы и прочих атрибутов развитого капитализма, которые
все те же люди пронесли через столетия практически неизменными в основе своей.
Довольно трудно найти логику в усилении Москвы в сравнении.
Лирического отступление.
Открыл по случаю учебник по истории для 10-го класса, открыл соответствующий раздел и тут же закрыл. Как такому можно учить?!
Материала же достаточно, даже такого.
Тверскому же князю из Орды было передано послание: «Мы тебе дали великое княжение, давали и войско, чтоб посадить тебя на нем; но ты войска нашего не взял, говорил, что сядешь одною своею силою; так сиди теперь с кем хочешь, а от нас помощи не жди».
Щелкановщина. Народное восстание против татар в Твери. 1327. Миниатюра из Лицевого летописного свода XVI в.
Профессор Греков И. Б. отмечает, что именно выгодное географическое положение Твери на новгородско-литовской границе поначалу способствовала её усилению, а затем и предопределило её падение; кроме того, возвышению Москвы при Иване Калите способствовал не только разгром Твери в 1328 году, но и усиление Литвы в 1320-е годы вплоть до появления впервые в истории представителя литовского княжеского дома в Новгороде, произошедшее практически одновременно с окончательным утверждением Ивана Калиты на великом княжении Владимирском после Александра Васильевича суздальского.[8] В ситуации возникновения внешнего противовеса великому Владимирскому княжению Орда оказалась заинтересована в значительном перевесе сильнейшего княжества внутри него, которым к тому моменту оказалось Московское, над всеми прочими, что впоследствии привело к соединению Московского княжества с великим Владимирским.
Голос Добра задался вопросом
Да, начиналось все там действительно с характерно ресурсной экономики: вывоз и обмен ресурсов на товары китайско-арабского
производства. Но пшеничкой с рудой особо не наторгуешь с транспортными средствами того времени,
зато шелковое платье легко доставляется за тысячи километров из Китая в Англию с огромной прибылью.
Поэтому после долгих усилий флорентийцам повезло,
промышленным шпионажем удалось вывезти червей-шелкопрядов из Китая а также
добыть секреты производства у арабов.
Примечательно, что правители Флоренции ввели жесточайшие внутренние санкции на
потребление товаров из шелка и прочий импорт, чтобы стимулировать развитие внутреннего производства,
конкретно, была сильнейшая поддержка импортозамещения на государственном уровне.
И, действительно, благодаря уникальным географическим и ресурсным условиям им удалось
перекрыть и заместить импорт товаров из восточной части средиземноморья, арабских стран и Китая.
Чисто внутренний рынок, разумеется, не позволил бы получить требуемую для развития
производства маржу, поэтому опять же логично флорентийские купцы занялись
торговлей с северной частью Европы. Дальше уже детали, развитие банковской
системы, денежной системы и прочих атрибутов развитого капитализма, которые
все те же люди пронесли через столетия практически неизменными в основе своей.
Довольно трудно найти логику в усилении Москвы в сравнении.