Серия модельных экспериментов в 40-х годах по определению оптимальной формы подводной лодки
Click to view
Видео с не имеющим аналогов в Норт Америке бассейном с моделями
Все первые американские подводные лодки объединяют испытания "Ряды 58". В конце 1940-х годов перед модельным бассейном им. Дэвида Блейна Тейлора была поставлена задача определить
(
Read more... )
Comments 11
****** Ракетоносец "Дредноут" Королевского флота *****
....... он "торпедоносец" ...... )
( или Вы про новый ? )) )
Reply
Reply
Но английскую лодку легко отличить. И у французов есть два направления, по крайней мере, в обводах. Немцы делают небольшие лодки, но не как японцы, скажем. Хотя, может быть, дело в том, что японские лодки океанские.
Ну и число валов, водометы разных форм, расположение оперения, носовые обводы...
Вот почему разная форма рубки понятно, чтоб своих от чужих отличать.
Reply
Про оптимизацию гидродинамических сопротивлений и шумов, приспособленности к климатическим условиям, стелс - видел.
Reply
Что до рубки, то там именно "фирменные" решения, традиции, поддерживаемые и военными, потому что упрощается опознание. В СССР рубки двух направлений: Рубин и Малахит. Обе формы можно сделать скрытными, но по-разному.
Одни и те же требования, физика ведут к разным решениям. Более того, схожие решения, как правило, срисовывание - мода. Разве что, физика определяет общий план (и тут, "внезапно", начинают настаивать на приоритетах в России).
Так вот занятно, что об Albacore знали, были ранние статьи с обоснованиями, довольно точными изображениями. Но не все стали делать так. На англичан вон посмотреть, у которых и важные узлы схожие, но обводы другие.
Reply
Американцы на Кворе пишут, что рубка новейшей русской лодки Лада копирует американскую Лос-Анджелеса.
Reply
Reply
"Опознавать по форме рубки своих", это как-то...Не видно рубки (с борта СКР, например ,далее мили), всплывают в надводное редко. В основном по ВУ.
Да и так ничего не разобрать и не подпустит ИПЛ близко.
( ... )
Reply
Leave a comment