Непонятно, плакать или смеяться
Кировский завод на полтора года затянул сроки сдачи турбины
для атомного ледокола Арктика
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/12/04/668047-dochka-kirovskogo-zaderzhivaet
Наглость второе счастье
Представитель КЗ называет иск необоснованным, а требования - безосновательными. По ее словам, «Киров-энергомаш» готов отстаивать свою позицию в суде.
«Киров-энергомаш» выиграл право на поставку паротурбинной установки весной 2013 г., предложив за контракт 2,7 млрд руб. В конкурсе также участвовал Калужский турбинный завод (КТЗ, входит в ОАО «Силовые машины»), который предлагал выполнить контракт за 2,6 млрд руб. КТЗ пытался оспорить итоги конкурса (видимо меньшая цена недостаточный аргумент для конкурса). В апреле суд приостановил исполнение контракта, в июле апелляционный суд отменил это решение (помнится, объявили тогда грустно: "Что ж теперь поделать?"). За нарушение сроков поставщик обязан заплатить пени в размере 0,05% от стоимости турбины за каждый день просрочки, но не более 6%, следует из проекта договора.
У завода был судебный запрет на исполнение контракта на полгода (сидели сложа руки), а комплектующие на подобную турбину надо заказывать за год-полтора, говорит источник на КЗ. По его словам, причина срыва сроков - невыполнение обязательств поставщиками КЗ (ждём судебных подробностей). Подобные установки не строились в России уже 25 лет (открытие какое), оборудования не осталось (крысы растащили), инженерный состав (поставщиками) не весь подготовлен
для атомного ледокола Арктика
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/12/04/668047-dochka-kirovskogo-zaderzhivaet
Наглость второе счастье
Представитель КЗ называет иск необоснованным, а требования - безосновательными. По ее словам, «Киров-энергомаш» готов отстаивать свою позицию в суде.
«Киров-энергомаш» выиграл право на поставку паротурбинной установки весной 2013 г., предложив за контракт 2,7 млрд руб. В конкурсе также участвовал Калужский турбинный завод (КТЗ, входит в ОАО «Силовые машины»), который предлагал выполнить контракт за 2,6 млрд руб. КТЗ пытался оспорить итоги конкурса (видимо меньшая цена недостаточный аргумент для конкурса). В апреле суд приостановил исполнение контракта, в июле апелляционный суд отменил это решение (помнится, объявили тогда грустно: "Что ж теперь поделать?"). За нарушение сроков поставщик обязан заплатить пени в размере 0,05% от стоимости турбины за каждый день просрочки, но не более 6%, следует из проекта договора.
У завода был судебный запрет на исполнение контракта на полгода (сидели сложа руки), а комплектующие на подобную турбину надо заказывать за год-полтора, говорит источник на КЗ. По его словам, причина срыва сроков - невыполнение обязательств поставщиками КЗ (ждём судебных подробностей). Подобные установки не строились в России уже 25 лет (открытие какое), оборудования не осталось (крысы растащили), инженерный состав (поставщиками) не весь подготовлен