Одна проблема - депопуляция, заставить сорокалетних трудиться с удвоенной силой невозможно, а молодежи очень мало, если их обложить сверхзадачами и семейными проблемами, они вымрут как мамонты.
Или уедут включая внутреннюю миграцию - водочный эскапизм.
"Но и при менее катастрофических сценариях уровень жизни в стране будет заметно падать (относит. сегодняшних показателей). По множеству причин, вкл. старение населения. [...] Росстат недавно сообщил о 21 млн россиян ниже прожиточного минимума. Но прожиточный минимум в России, с 50 гр мяса в неделю и одними трусами в год (если мне только не сильно изменяет память) - это чуть ниже уровня простого воспроизводста и сильно ниже расширенного. Т. е. человек при таком потреблении способен физиологически выживать, функционально и социально деградируя. В т. ч. и на клеточном даже уровне.
При дефиците нужных аминокислот и ПНЖК, организм замещает их структурно близкими, но не способными в полной мере обеспечить их функции. Через несколько лет такой жизни это уже не вполне люди - зомби. К ним даже нельзя предъявлять никаких претензий по их образу жизни. Какой с них может быть спрос, если государство, эффективные менеджеры и аллигархи довели людей до хуже, чем скотского - дегенеративного состояния?"
Эту песню не задушишь, не убьёшь! Не убьёшь! Не убьёшь!
Знаю пацанёнка со школьных времён, родители упакованы по полной: машина, квартира, дача. Проблем ни с чем он не испытывал, жил налегке: вписки на даче устраивал, учился спустя рукава. Лет до тридцати так жил, не тужил, а потом все закончилось. Родители на пенсии, сам он не пришей собаке хвост, в разводе, алименты платит, работает таксистом. У него та же самая шарманка - пальмовое масло, еда говно, раньше трава зеленее, вписки на даче, 90-е крута.
У меня ничего этого не было, в 90 я был школотой и нищебродом одновременно. Возвращаться к этому у меня нет никакого желания. Щенячий восторга не испытываю. Это скажет практически любой мой ровесник плюс-минус от тридцати до сорока лет.
Я не был мажором, работал со школы и дачи у нас не было. Пропитание по-другому находили.
В 90-е мы запросто можем в 20-х вернуться, никто не спросит нашего желания. Только уже в формате большего геноцида. Так как тогда на дачах уже не выедешь, из-за дорогого проезда, семенного фонда и стоимостью владения землёй в доступной основной массе населения зоне, да и неготовности последнего.
Я 90-е вспоминаю как потерянный для страны шанс на импортозамещения, которым мы якобы сейчас занимаемся. Специалисты были, технологии были, бесплатные свет и топливо были. Сверхидеи не было. Так ее и сейчас нет.
Это какой-то локальный фактор на мозги давит, региональная специфика. В Сибири такого ощущения нет, болото в перспективе вырисовывается, но это в принципе специфика взрослой жизни.
Здесь дешевая земля и самодостаточная инфраструктура, нехватка людей замечается, только отдельно взятая Новосибирская область немного меньше Великобритании, а населения в двадцать раз меньше, и это заметно.
В остальном нет ощущения пиздеца, наоборот без эксцессов, рутина жизни скорее, я кода на заводе работал в начале двухтысячных, если не изменяет память зарплата была то ли полторы то ли две тысячи рублей, а оборудование и профессиональный инструмент стоили также как и сейчас, покупка перфоратора макита была событием, а сейчас рутина. И так во всех сферах жизни.
Надо отрефлексировать, что так на мозги давит. Не должно быть так. Тем более от иллюзии упущенных возможностей в прошлом.
Любопытно. Знакомый, работающий с южнокорейцами их хвалит за трудолюбие и идеологический настрой. А Ватоадмин по книге рассказывает о кэйрэцу как причине стагнации в Японии. С чеболями я познакомился в одном моногороде. Там фабрику приватизировал один чеболь. Дом быта второй чеболь. А третий строил на украденный в Москве капитал третий, самый современный чеболь. В какой-то степени приватизация в России выродилась в чеболь. За исключением крупных европейских игроков. А ведь был период советской демократии. Трудовые коллективы голосованием своих боссов в Перестройку выбирали. Потом правда приватизировали уже по другим законам. Отсюда конфликты интересов. Коллективы хотят работать, чеболи девелопить.
Это понимание жителя европейской части страны, Москвы, Санкт-Петербурга, или моногородов с единственным производственным гигантом.
Новосибирские ЦУМ и ГУМ - это не московский Арбат. Предприятия Точмаша - не нефтяная скважина, без коллектива - пустые стены, которые надо содержать.
Для Новосибирска ничего из этого не актуально. Многое из того что есть сейчас, нельзя было приватизировать, так как на момент приватизации этого просто не существовало, а было создано за последние пару десятилетий. Чтобы провернуть фарш назад потребуется снести как минимум треть города.
Несколько лет назад друг оформлял наследство - дом в небольшой деревне около сорока километров от города. Дом из сруба квадратов 50 наверно + 0,3 Га участок подсобного хозяйства огороженного забором, электроэнергия подведена. Лет двадцать там никто не живет. В такой приватизированной собственности можно разве что хардкорно девелопить, чтобы получить заметный кэш-фло для жизни. Других вариантов нет.
Практически любое малое предприятие, оформленное как ООО со штатной численностью 5 -15 работников - это на самом деле кооператив, зачастую основанный на семейном подряде. У меня практически все производственные смежники такие, кроме оптовых поставщиков федерального уровня.
На первом видосе колдырь со стажем и лоджией (!!!) к 50 годам. Сейчас такую траекторию не представить. Советских амёб (это не их вина а беда) в унитаз смыли.
На втором человек аппер мидл класс. Но молодец. Чего уж.
Однако по Кордонскому имея доступ к ресурсам строили по три дачи в 90-к именно из социальной отзовёт, рабочие средней квалификации. После монетизации ресурсов такое уже неподъёмно.
Поездки на картошку и выращивание урожая на даче до сих пор вспоминаю с содроганием. Мне как старшему, так как родители были постоянно на работе, достались все домашние обязанности. Оплата коммунальных услуг в бесконечных очередях, беготня по магазинам, уборка дома и мытье посуды. И ещё летом поездки с дедом на посадку картошки от предприятия и овощей на дачном участке, который дачей на тот момент не являлся, а был куском поля без инфраструктуры, воду на полив таскал с речки за пару километров.
Ничего из этого уже давно не актуально. Я не знаю никого, кто сейчас тратит свое время на подобную ерунду. Легче заработать и купить.
Всё подъемно, только не на картошку ездят, а занимаются более технологичными видами работ.
Легче, так как расклады поменялись. В части расходов семейных бюджетов. И в части доступных работ. Но многие по инерции сажают. Меня родственники просили и я в этом году помогал вспахивать. Экономического смысла не вижу. Но мне проще самому, чем на таджиков тратиться.
Вы с одной стороны за технологичность форсите, а с другой за даунгрейд в канадском срубе. Разве семейная ферма технологичная отрасль. Тем более с прицелом на отказ от электроснабжения.
Click to view
Или уедут включая внутреннюю миграцию - водочный эскапизм.
"Но и при менее катастрофических сценариях уровень жизни в стране будет заметно падать (относит. сегодняшних показателей). По множеству причин, вкл. старение населения. [...] Росстат недавно сообщил о 21 млн россиян ниже прожиточного минимума. Но прожиточный минимум в России, с 50 гр мяса в неделю и одними трусами в год (если мне только не сильно изменяет память) - это чуть ниже уровня простого воспроизводста и сильно ниже расширенного. Т. е. человек при таком потреблении способен физиологически выживать, функционально и социально деградируя. В т. ч. и на клеточном даже уровне.
При дефиците нужных аминокислот и ПНЖК, организм замещает их структурно близкими, но не способными в полной мере обеспечить их функции. Через несколько лет такой жизни это уже не вполне люди - зомби. К ним даже нельзя предъявлять никаких претензий по их образу жизни. Какой с них может быть спрос, если государство, эффективные менеджеры и аллигархи довели людей до хуже, чем скотского - дегенеративного состояния?"
Reply
Таких кадров я уже лет двадцать как не вижу:
На текущий момент внутренняя миграция идёт по такому сценарию, есть вероятность, что сложившиеся тенденции изменятся:
Reply
Сравним с 90-ми.
Были гейны, не то что у нынешнего племени.
Например.
Платёжка жилищно коммунальных услуг в бабушкиной пенсии стремится к нулю.
Не платят на работе, ездишь на транспорте бесплатно по справке.
Квартиры за бесценок.
Пальмы и сои генной в рационе нет. Как минимум клетки не подвержены длительному воздействию от такой диеты.
Почему же сейчас более сыто? И сыто ли?
Reply
Не убьёшь! Не убьёшь!
Знаю пацанёнка со школьных времён, родители упакованы по полной: машина, квартира, дача. Проблем ни с чем он не испытывал, жил налегке: вписки на даче устраивал, учился спустя рукава.
Лет до тридцати так жил, не тужил, а потом все закончилось.
Родители на пенсии, сам он не пришей собаке хвост, в разводе, алименты платит, работает таксистом.
У него та же самая шарманка - пальмовое масло, еда говно, раньше трава зеленее, вписки на даче, 90-е крута.
У меня ничего этого не было, в 90 я был школотой и нищебродом одновременно.
Возвращаться к этому у меня нет никакого желания.
Щенячий восторга не испытываю.
Это скажет практически любой мой ровесник плюс-минус от тридцати до сорока лет.
Reply
В 90-е мы запросто можем в 20-х вернуться, никто не спросит нашего желания. Только уже в формате большего геноцида. Так как тогда на дачах уже не выедешь, из-за дорогого проезда, семенного фонда и стоимостью владения землёй в доступной основной массе населения зоне, да и неготовности последнего.
Я 90-е вспоминаю как потерянный для страны шанс на импортозамещения, которым мы якобы сейчас занимаемся. Специалисты были, технологии были, бесплатные свет и топливо были. Сверхидеи не было. Так ее и сейчас нет.
Reply
Здесь дешевая земля и самодостаточная инфраструктура, нехватка людей замечается, только отдельно взятая Новосибирская область немного меньше Великобритании, а населения в двадцать раз меньше, и это заметно.
В остальном нет ощущения пиздеца, наоборот без эксцессов, рутина жизни скорее, я кода на заводе работал в начале двухтысячных, если не изменяет память зарплата была то ли полторы то ли две тысячи рублей, а оборудование и профессиональный инструмент стоили также как и сейчас, покупка перфоратора макита была событием, а сейчас рутина.
И так во всех сферах жизни.
Надо отрефлексировать, что так на мозги давит. Не должно быть так. Тем более от иллюзии упущенных возможностей в прошлом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Новосибирские ЦУМ и ГУМ - это не московский Арбат. Предприятия Точмаша - не нефтяная скважина, без коллектива - пустые стены, которые надо содержать.
Для Новосибирска ничего из этого не актуально. Многое из того что есть сейчас, нельзя было приватизировать, так как на момент приватизации этого просто не существовало, а было создано за последние пару десятилетий. Чтобы провернуть фарш назад потребуется снести как минимум треть города.
Несколько лет назад друг оформлял наследство - дом в небольшой деревне около сорока километров от города.
Дом из сруба квадратов 50 наверно + 0,3 Га участок подсобного хозяйства огороженного забором, электроэнергия подведена. Лет двадцать там никто не живет.
В такой приватизированной собственности можно разве что хардкорно девелопить, чтобы получить заметный кэш-фло для жизни. Других вариантов нет.
Практически любое малое предприятие, оформленное как ООО со штатной численностью 5 -15 работников - это на самом деле кооператив, зачастую основанный на семейном подряде.
У меня практически все производственные смежники такие, кроме оптовых поставщиков федерального уровня.
Reply
На втором человек аппер мидл класс. Но молодец. Чего уж.
Однако по Кордонскому имея доступ к ресурсам строили по три дачи в 90-к именно из социальной отзовёт, рабочие средней квалификации. После монетизации ресурсов такое уже неподъёмно.
Reply
Мне как старшему, так как родители были постоянно на работе, достались все домашние обязанности.
Оплата коммунальных услуг в бесконечных очередях, беготня по магазинам, уборка дома и мытье посуды.
И ещё летом поездки с дедом на посадку картошки от предприятия и овощей на дачном участке, который дачей на тот момент не являлся, а был куском поля без инфраструктуры, воду на полив таскал с речки за пару километров.
Ничего из этого уже давно не актуально.
Я не знаю никого, кто сейчас тратит свое время на подобную ерунду.
Легче заработать и купить.
Всё подъемно, только не на картошку ездят, а занимаются более технологичными видами работ.
Reply
Вы с одной стороны за технологичность форсите, а с другой за даунгрейд в канадском срубе. Разве семейная ферма технологичная отрасль. Тем более с прицелом на отказ от электроснабжения.
Reply
Leave a comment