История повторяется?
Оказалось, что от ВМФ к проекту допущен лишь заместитель главнокомандующего по вооружению, причем только к разработке торпеды, а не ко всему проекту. После этого премьер-министр обратился к своему заместителю по вопросам ОПК с просьбой принять своего помощника по вопросам ВМФ и обсудить с ним возможности принятия участия для представителя ВМФ в работе по созданию атомной подводной лодки. По свидетельству помощника председателя правительства по вопросам ВМФ: «вице-премьер в тот же день принял меня, вынул из сейфа постановление первого президента, передав мне, сказал: «Прочтите». А сам на листе бумаги начертил разрез подводной лодки с девятью отсеками, рассказал мне, что в каком отсеке находится. Затем над пепельницей сжег этот чертеж. Вице-премьер вручил мне допуск особой важности к проекту и к лодке...»
На заседании правительства под руководством действующего президента утверждение проекта для лодки было отложено. Главнокомандующему ВМФ было получено рассмотреть проект и дать по нему заключение. К ознакомлению с техническими проектами была допущена комплексная экспертная группа специалистов ВМФ под руководством контр-адмирала. Специалисты ВМФ отвергли идею суперторпеды. Они сочли, что приблизиться к цели, всплыть, определить свое местоположение и произвести пуск суперторпеды экипаж не успеет - АПЛ будет уничтожена. В любом случае, она не успеет скрыться после стрельбы. В результате рассмотрения экспертизы совместно с директором ЦНИИ по атомной энергии и директором специального проектно-конструкторского бюро, разрабатывавшего проект лодки, со специалистами и руководителями ОСК и Минпромторга возражения ВМФ были приняты. Оперативно-тактическое назначение подводной лодки было изменено, она предназначалась теперь для действий не по базам, а по кораблям противника в море.
А. М. Судариков и др., Достижения ленинградских научных школ...
ВМФ РФ также лишен субъектности или все же "англичане"?
Пётр Фомич Фомин родился 5 января 1904 года в деревне Терехово, Тверской губернии (ныне Бежецкого района, Тверской области) в многодетной крестьянской семье. В 1918 году уехал в Петроград, где случайно оказался в чужой профессорской семье, которая его приютила и обучила грамоте.
Пётр Фомич Фомин
И про надводное кораблестроение.
Такое положение объяснялось взглядами действующего президента на крупные надводные корабли и необходимостью больших затрат на их создание. Государство не могло выделить достаточного количества сил и средств на ВМФ, так как создавались другие эффективные средства для защиты страны, определяющие разработанную тогда военную доктрину.
Тяжелый атомный ракетный крейсер пр. 1144 («Орлан»), В. Е. Юхнин, Морской вестник №47 2013
На заседании правительства под руководством действующего президента утверждение проекта для лодки было отложено. Главнокомандующему ВМФ было получено рассмотреть проект и дать по нему заключение. К ознакомлению с техническими проектами была допущена комплексная экспертная группа специалистов ВМФ под руководством контр-адмирала. Специалисты ВМФ отвергли идею суперторпеды. Они сочли, что приблизиться к цели, всплыть, определить свое местоположение и произвести пуск суперторпеды экипаж не успеет - АПЛ будет уничтожена. В любом случае, она не успеет скрыться после стрельбы. В результате рассмотрения экспертизы совместно с директором ЦНИИ по атомной энергии и директором специального проектно-конструкторского бюро, разрабатывавшего проект лодки, со специалистами и руководителями ОСК и Минпромторга возражения ВМФ были приняты. Оперативно-тактическое назначение подводной лодки было изменено, она предназначалась теперь для действий не по базам, а по кораблям противника в море.
А. М. Судариков и др., Достижения ленинградских научных школ...
ВМФ РФ также лишен субъектности или все же "англичане"?
Пётр Фомич Фомин родился 5 января 1904 года в деревне Терехово, Тверской губернии (ныне Бежецкого района, Тверской области) в многодетной крестьянской семье. В 1918 году уехал в Петроград, где случайно оказался в чужой профессорской семье, которая его приютила и обучила грамоте.
Пётр Фомич Фомин
И про надводное кораблестроение.
Такое положение объяснялось взглядами действующего президента на крупные надводные корабли и необходимостью больших затрат на их создание. Государство не могло выделить достаточного количества сил и средств на ВМФ, так как создавались другие эффективные средства для защиты страны, определяющие разработанную тогда военную доктрину.
Тяжелый атомный ракетный крейсер пр. 1144 («Орлан»), В. Е. Юхнин, Морской вестник №47 2013