Авианосное строительство в Поднебесной

[shoehanger]

Как оно представляется западным СМИ

Comments

[shoehanger]

Чтобы сокрушить




Но интересно, когда у них кривые кораблестроения в горизонт выйдут. В конце статьи вспоминают как де СССР от непомерной нагрузки на строительстве атомного авианосца развалился, но с оговоркой, что это ни о чем не говорит

[shoehanger]

Китай не Союз (по экономике Союз был "сильней"), да и нагрузку не только авианосцы создают. Не об этом.

Сколько в принципе АУГ им надо ? Как у штатов штоле

И соответственно эволюция проектных картинок ? Стратегическая оборонная инициатива покитайски ?

[shoehanger]

Чуть больше чем у штатов для Китайского национального сознания будет в самый раз. А пока шесть кораблей. Пока построят, посмотрим сколько у США останется.

[shoehanger]

Форму и организацию службы с США копируют, почему бы им не копировать технические решения?

[shoehanger]

Думаю этап копипаста (количественный) они уже прошли. Может быть мы уже не можем объективно оценить их новые приобретенные качества ?

[shoehanger]

В чем этот пройденный путь выражается? Потихоньку количество в качество, конечно переходит, но пока не перешли на новые виды оружия или энергетики.

У нас электромагнитную катаплуьту с советских времен вялотекуще пилят. Если они выкатят свою, как понять что она аутентично и не базируется на передаче документации?

Украинцы долгое время били себя пятками в грудь, да и наши подпевали, что от Варяга под плавучее казино китайцы только корпус получили. Оказалось, механизмы в смазке. А могли и более современны системы с Ульяновска получить. И по слухам получили.

Означает ли это что качственно они нас обошли? В российском флоте таких систем не появилось, которые изготавливались для советского. Возможно обошли. Оценить за украинской болтовней невозможно. Но и копипаста же при этом.