Leave a comment

Comments 7

anonymous March 17 2018, 11:29:15 UTC
Англо/американская т.з.
для Китая м.б.:
Главное - управление; тактика проистекает из количества; основная цель на море; эффективная оборона через контроль подступов; планка задается соседями; с доктриной сложнее но если всетаки получится сформировать собственную, то для победы необходимо навязать ее противнику.

Классики это вчерашние новаторы

Reply

shoehanger March 17 2018, 12:43:14 UTC
Да, интересно, как следующие десять лет Китай будут рубить. Или наоборот.

Reply


user079 March 17 2018, 11:40:26 UTC
- огневой мощи не достигнуть без целеуказания

СВЯЗЬ !

Но у них с ней хорошо (спутники).
Пока входы спутниковых ретрансляторов не "подсвечены" снизу помеховыми сигналами противника.
Но сдается мне, за такое - конфликт станет уже ОМПшным.

- технологии стелс - окопы и кусты для кораблей

На воде, или в сочетании с гражданским-нейтральным судоходством,
(есть интересное высказывание М.Т про скандинавский "висбю", которому не надо быть незаметным совсем, ему надо слабо отличаться от рыбаков и яхт, которых на Балтике, как крошек на столе).
Или в сочетании с РЭП.
И это очень кислая история, потому, что малозаметность в сочетании с р-э противодействием, есть ужас.
Иракцы этой каши отведали.
Учитывая возможность появления беспилотных и малозаметных постановщиков ( а при хорошей обработке много ватт закачивать в антенны не нужно), которые могут подойти близко к цели* это невесело.

* и, например, высунуть антенну из воды.

Reply

user079 March 17 2018, 11:59:17 UTC
В комментариях там небезинтересный разговор о минных вопросах.

Reply

shoehanger March 17 2018, 12:41:23 UTC
и не только, там и про плохую базу артиллерийской поддержки берега, поляна эсминца 956 и Замволта, прошлись и чудовищные формы автоматической подачи снарядов/мин.

Reply

shoehanger March 17 2018, 12:42:16 UTC
при хорошей обработке много ватт закачивать в антенны не нужно

ПО ключевой момент Aegis например

Reply


Leave a comment

Up