Leave a comment

anonymous May 13 2017, 15:52:50 UTC
Перечислен в состав 31-й ДПЛ 3-й ФлПЛ КСФ с базированием на бухту Ягельная губы Сайда (г. Гаджиево);

где она могла находиться через 2 недели?

Reply

anonymous May 13 2017, 15:54:20 UTC
и что поменялось в техническом отставании с 1994-го года?

Reply

shoehanger May 13 2017, 16:18:39 UTC
Британцы солнечные панели на борт приклеили

Reply

shoehanger May 13 2017, 16:18:20 UTC
Согласно картинок из американского музея (неоднократно здесь), "за угол" после 90-х как правило не ходили.

Reply

anonymous May 13 2017, 16:30:57 UTC
рядом с территорией Росии гоняли, и это разгар дружбы с западом в 94-м году?

Reply

shoehanger May 13 2017, 16:35:13 UTC

... )

Reply

anonymous May 13 2017, 16:37:20 UTC

... )

Reply

shoehanger May 13 2017, 16:37:41 UTC
Для понимания динамики (пропуская некоторые периоды)


... )

Reply

anonymous May 14 2017, 22:48:46 UTC
Ну, это, наверное, не от веселой жизни - настолько под боком у США.
Штатники считали вероятным сценарием "короткий" удар с лодок по городам с выбиванием существенной части высшего командования.
Насколько понимаю, у них на документальном уровне прописана последовательность "выбывания" лиц правительства, и "снос" начала списка может привести к тому, что решение об ответном ударе будет принимать какой-нибудь министр охраны полезных ископаемых.
То есть самый последний дурак, но из правительства, а не из Пентагона.

Reply

shoehanger May 15 2017, 04:26:02 UTC
Два критерия.

Дальность ракет
Возомжность обеспечить прикрытие, что опять же вызвало рост дальноссти ракет

Начинали одинаково. Поларис в Средиземке (последний раз Огайо на Крите в конце 90-х) и Крейсер противолодочник Москва (распилен в Бангалоре в 90-е).

Штатники считали вероятным сценарием "короткий" удар с лодок по городам

Исторически это от низкой точности (изначально нет топопривязки) морских стартов. Теперь уже (они хвастают) точность достаточно и для обезоруживаюещего или обезглавливающего удара.

У Голоса интересный материал, что система Периметр имеет внутриполитическую направленность.

Про то что министр полезных ископаемых - такая скрытая, но мощная фигура ещё Александров писал.

Reply

anonymous May 15 2017, 08:31:02 UTC
Дальность ракет
низкой точности (изначально нет топопривязки) морских стартов

О чем и речь, что не от жизни веселой.
Топопривязка-то есть (как спутник пролетит, так и есть), но между спутниками по инерциальной.

обезглавливающего удара

В дальности вопрос. Першинг страшен был не только точностью (слухи ходили - ломал шахту входа в убежище, ну спустишься вниз на трехзначное количество метров, выходить как будешь), першинг прилетал быстро.

система Периметр

Об этой штуке, впервые читал давно, и не из интернета. Ни о каких там автозапусках не говорили - только командные ракеты.
"у американцев ERCS, а в Союзе большими усилиями аналог сделали, называется так".
С другой стороны, человек один с Украины когда-то писал о проработках 80х годов - явно речь шла о распознавании того, что удар нанесен. Какая-то высоконаучная сейсмика с обработкой сложной, и заказ институту их (Харьков, то ли Киев) военные оплачивали.

Reply

shoehanger May 15 2017, 18:40:30 UTC
Почему американцы сейчас пишут, что они белые и пушистые Першинг и СОИ - это всё ответ агрессию коммунистов? Абидна, панимаш.

Reply

shoehanger May 15 2017, 18:42:00 UTC
ERCS

чем больше узнаешь, тем глубже утверждаешься в полной безаналоговости


... )

Reply

anonymous May 15 2017, 09:01:58 UTC
https://www.youtube.com/watch?v=oHfD4FUNhkY

Не помню, было ли, но если не было, то теперь будет.

Reply

shoehanger May 15 2017, 18:39:10 UTC
было, тяжёлая была стройка, а теперь "Вице-премьер России Дмитрий Рогозин сообщил, что наша страна больше не нуждается в МКС и будет поддерживать данный проект лишь до 2020 года, несмотря на то, что ранее с США был заключен договор о совместной работе на действующей космической станции до 2024 года."

Reply


Leave a comment

Up