Нет, злодей эпического масштаба - это, конечно, не совсем то, чего можно хотеть ))) Но с другой стороны, когда речь идет об одной жизни, обычно невозможно сказать, что человек оттачивал в ней зло и только зло. Даже Сталин, наверное, мог бы переосмыслить свою жизнь так, чтобы в следующее воплощение взять из нее ресурс для чего-то лучшего, чем массовые пытки и расстрелы. Но это когда речь об одной жизни. А если человек в ста жизнях шел по одному, ровно одному пути, это может быть и нереально, не знаю.
Но если у человека в принципе могли возникнуть такие мысли, что нехорошо становиться злодеем эпического масштаба, - можно предположить, что совсем не только зло было смыслом и содержанием его предыдущих жизней, иначе бы он в этой вопрос так не поставил, ему было бы нечем. И если эту интеграцию можно направлять волей (хороший вопрос, можно ли, но я хочу верить, что да, что человеческая воля и выбор - вещи, имеющие глобальное значение), то можно по идее стать тем, кто сделал выводы из всего предыдущего опыта, но выбор сделал не тот же самый, что и в предыдущей жизни.
Но это я умозрительно, реально-то у меня такого опыта нет.
ну да. я тоже вот верю, что в один момент человек может пережить метанойю и обернуться волей к добру. сколько бы жизней он до того чернуху ни творил
просто я к тому, что само по себе воспоминание прошлых жизней, взятое вот как техника, как практика - к этому не ведет. и даже в чем-то мешает поэтому, возможно, христианские мыслители и отходили от идеи реинкарнации. потому что это неважно. выбор души все равно происходит прямо сейчас в этом теле, и важнее связь с конкретным телом каким-то образом, чем активация некоей древней памяти
это я не к тому, что я придерживаюсь той же концепции. я-то нет. но мне кажется, что вопрос "я пытаюсь вспомнить прошлые жизни ЧТОБЫ ЧТО?" стоит того, чтобы о нем подумать
Стоит-стоит ) Само по себе как практика, в отрыве от другой внутренней работы - нет, наверняка не ведет. Но, может быть, соединившись с какой-то другой внутренней работой, оно может изменить или дополнить ее результаты.
Но с другой стороны, когда речь идет об одной жизни, обычно невозможно сказать, что человек оттачивал в ней зло и только зло. Даже Сталин, наверное, мог бы переосмыслить свою жизнь так, чтобы в следующее воплощение взять из нее ресурс для чего-то лучшего, чем массовые пытки и расстрелы.
Но это когда речь об одной жизни. А если человек в ста жизнях шел по одному, ровно одному пути, это может быть и нереально, не знаю.
Но если у человека в принципе могли возникнуть такие мысли, что нехорошо становиться злодеем эпического масштаба, - можно предположить, что совсем не только зло было смыслом и содержанием его предыдущих жизней, иначе бы он в этой вопрос так не поставил, ему было бы нечем.
И если эту интеграцию можно направлять волей (хороший вопрос, можно ли, но я хочу верить, что да, что человеческая воля и выбор - вещи, имеющие глобальное значение), то можно по идее стать тем, кто сделал выводы из всего предыдущего опыта, но выбор сделал не тот же самый, что и в предыдущей жизни.
Но это я умозрительно, реально-то у меня такого опыта нет.
Reply
просто я к тому, что само по себе воспоминание прошлых жизней, взятое вот как техника, как практика - к этому не ведет. и даже в чем-то мешает
поэтому, возможно, христианские мыслители и отходили от идеи реинкарнации. потому что это неважно. выбор души все равно происходит прямо сейчас в этом теле, и важнее связь с конкретным телом каким-то образом, чем активация некоей древней памяти
это я не к тому, что я придерживаюсь той же концепции. я-то нет. но мне кажется, что вопрос "я пытаюсь вспомнить прошлые жизни ЧТОБЫ ЧТО?" стоит того, чтобы о нем подумать
Reply
Само по себе как практика, в отрыве от другой внутренней работы - нет, наверняка не ведет. Но, может быть, соединившись с какой-то другой внутренней работой, оно может изменить или дополнить ее результаты.
Reply
вот как-то так
причем с разной внутренней работой. я тут прямо навскидку не скажу, потому что у меня ситуация "уже помню, не забывать же", бгг...
Reply
Leave a comment