****
Наверно, хорошо бы было, если бы мы могли воспринимать чужой уровень развития сознания. Тогда с сортировкой информации все проще. Если ее излагает чувак, чей уровень сознания выше - тогда это правда. Может, пока непонятная правда, может, пока неприемлемая, может, ее принятие тебя убьет, но это правда.
А если чувак, чей уровень сознания ниже - тогда это ложь. И неважна степень внутреннего согласия, соответствие фактическим данным и так далее.
Это была бы прямо-таки революция в восприятии информации.
Уровень сознания плавает, правда, но все-таки некое среднее значение есть.
И значит, говорит такой великий чувак, чье сознание сияет как гора Меру - "луна сделана из сыра". И ты такой - нуу, я этого пока не понимаю, он что, совсем дурак, что же делать? А потом такой смотришь на его уровень сияния и пытаешься так же засиять. Получилось? Ура, луна сделана из сыра, то есть наконец-то виден контекст, из которого это говорилось, целиком, и это значит то-то. Или же НЕТ, бгг, луна сделана из соевого соуса, и я имею право это говорить, целиком пребывая в ином контексте.
Не получилось? Ну епта. Тогда в принципе вообще все равно, из чего сделана луна. Ну, осознанно считаем, что из морковного пюре? Или таки поверить на слово тому с сиянием, что из сыра? Или блин принять во внимание, что может таки из сыра, но раз я сам не воспринимаю ничего пока, кроме морковного пюре, мне придется исходить из этих данных, других-то нет? Как все сложно.
А если чувак, чей уровень сознания ниже - тогда это ложь. И неважна степень внутреннего согласия, соответствие фактическим данным и так далее.
Это была бы прямо-таки революция в восприятии информации.
Уровень сознания плавает, правда, но все-таки некое среднее значение есть.
И значит, говорит такой великий чувак, чье сознание сияет как гора Меру - "луна сделана из сыра". И ты такой - нуу, я этого пока не понимаю, он что, совсем дурак, что же делать? А потом такой смотришь на его уровень сияния и пытаешься так же засиять. Получилось? Ура, луна сделана из сыра, то есть наконец-то виден контекст, из которого это говорилось, целиком, и это значит то-то. Или же НЕТ, бгг, луна сделана из соевого соуса, и я имею право это говорить, целиком пребывая в ином контексте.
Не получилось? Ну епта. Тогда в принципе вообще все равно, из чего сделана луна. Ну, осознанно считаем, что из морковного пюре? Или таки поверить на слово тому с сиянием, что из сыра? Или блин принять во внимание, что может таки из сыра, но раз я сам не воспринимаю ничего пока, кроме морковного пюре, мне придется исходить из этих данных, других-то нет? Как все сложно.