Личность, конечно, состоит из набора неизвестно каких кубиков неизвестно какой окружающей фигни, и в медитации это видно - они разбредаются и начинают трындеть о своем друг с другом или просто так, только смутно помня, что есть теоретически некий царь в голове, но особо ему не внемля
(
Read more... )
http://psylib.ukrweb.net/books/danch01/113/txt03.htm
Reply
с авторами этих практик мне не по дороге
Reply
Так там не в негативном же. Хотя Вы, наверное, это уже увидели.
Reply
вот все, такая оптика сразу нафиг
Reply
блин, не пассивен! и даже не неизменен! это живая сущность
это тот крошечный кусочек, который мы видим отсюда, кажется пассивным
но какой смысл отходить от живой жизни внутри эго ради пассивного бездеятельного созерцания?
вы извините, это действительно не самый плохой текст, но глаз у меня на них дергается уже заранее
Reply
Это фундаментальная проблема, к которой я пока не знаю даже, как подступиться :-(
Неразрушимость подразумевает неизменность? Или как?
Reply
на высших уровнях кмк (вот не знаю какую тут оговорку поставить, я так думаю - звучит тупо, я так вижу - еще более тупо, ну наверно типа "исходя из понимания доступного мне на данный момент") происходит схлопывание тех категорий, которые здесь, на человеческом уровне, кажутся нам противоположностями
все одновременно и неизменно - и изменяется
и созерцает - и вечно живо
и так далее, и так далее
и там, выше, это понятно и в этом "выше" открываются иные перспективы и категории
но, спускаясь вниз в смертную тушку, сознание в какой-то момент как бы входит в зону противоположностей
и больше уже не понимает единства, происходит разрыв
там, где создается язык
и язык это средство одновременно и соединения разорванного, и его разделения, поэтому, говоря и думая языком, порождаешь непонимание
но это и шанс на понимание
Reply
Благодарю! Есть, над чем подумать...
Я сам пришёл к примерно таким же мыслям - но в другой области (насчёт понимания и непонимания вообще). А Вы подали очень сильную идею.
Ещё раз спасибо.
Reply
Leave a comment