Мои приключения в ЗСК
В последние дни между мной и неформальными лидерами ЗСК (saveoldkyiv) произошли непонятки.
Побывав на двух-трех акциях ЗСК в праздники, я задался целью проверить их освещение в СМИ.
В меру порадовали блядско-олигархические телеканалы "первого эшелона": сюжеты поставили.
Зато очень огорчили главные новостные сайты Корреспондент.net и Украинская Правда. Первый новости о борьбе жителей с сукозастройщиками, в период прадзников, проигнорировал напрочь:( Вторая тоже, но вчера сделала попытку "остепениться" и скоренько повесила пару новостей задним числом.
Я тиснул отчеты о Корре и УП на saveoldkyiv, а также пристыдил главреда Корра Мак-Юльку. Причем я не обвинял однозначно Мак-Юльку в намеренном зле - хотя пугал (журналюг вообще) и намекал с исключительно благими целями. Про УП написал максимально нейтрально.
Реакция следующая:
1. Один из лидеров ЗСК Игорь Луценко настойчиво устыдил меня, обвинив в необъективности(!), и намекнул, что я намеренно "ссорю" (нас? их?) с журналистами.
2. Главред Коррнета Юля отморозилась оправдывала свой провал, приведя аргументы двух видов: "детские" и блядские профессионально неэтичные (см. ниже).
3. Очаровательная Таня тиснула в целом обидный, но наивный женский коммент. Хотя лично к ней у меня претензий нет, она вообще мне симпатична.
Выводы:
-Лидеры ЗСК, похоже, исповедуют чисто коммерческую PR-тактику: "подлизывать" журналюг, "понимать ихние трудности" и т.д. Это наивно и смешно, особенно со стороны леваков. Практический прикол в том, что застройщики и др. "крутые" нюьсмейкеры Украины уже от такой тактики отказались (см. о киевских выборах) - т.е., они будут на три шага впереди романтиков ЗСК:( Ну, а гражданское общество и демократия вообще нервно курят на корточках в коридоре...
-Мак-Юлька (далеко не самый порочный журналист страны) явила типичную укрожурналюжью позицию: мы (аудитория) им по жизни должны, и не смеем требовать более объективной и оперативной информации - ибо другие СМИ еще необъективнее (Луценко с этим, кажется, согласен). При этом она заявляет, что "поддерживает" ЗСК, т.е. позитивно-необъективна к этой структуре. Это обидно, поскольку Мак-Юлька "поддерживает" на работе не только ЗСК, а еще и два других, очень небезобидных направления в активизме;)
Грустно это все... Но я, не смотря ни на что, продолжаю поддерживать ЗСК и радоваться его существованию.
P.S. Повторю: я никого ни в чем конкретном не обвиняю, кроме служебной халатности. В то же время, не защищу никого от таких обвинений: слишком много джинсы я в своей жизни написал и разместил.
P.P.S. Pardon my French за тон в комментах, ибо в жизни и ЖЖ вышеупомянутые персонажи весьма вежливы, выдержанны и симпатичны. Вероятно, я первый начал им грубить и хамить - что никак не умаляет моей правоты;)
Побывав на двух-трех акциях ЗСК в праздники, я задался целью проверить их освещение в СМИ.
В меру порадовали блядско-олигархические телеканалы "первого эшелона": сюжеты поставили.
Зато очень огорчили главные новостные сайты Корреспондент.net и Украинская Правда. Первый новости о борьбе жителей с сукозастройщиками, в период прадзников, проигнорировал напрочь:( Вторая тоже, но вчера сделала попытку "остепениться" и скоренько повесила пару новостей задним числом.
Я тиснул отчеты о Корре и УП на saveoldkyiv, а также пристыдил главреда Корра Мак-Юльку. Причем я не обвинял однозначно Мак-Юльку в намеренном зле - хотя пугал (журналюг вообще) и намекал с исключительно благими целями. Про УП написал максимально нейтрально.
Реакция следующая:
1. Один из лидеров ЗСК Игорь Луценко настойчиво устыдил меня, обвинив в необъективности(!), и намекнул, что я намеренно "ссорю" (нас? их?) с журналистами.
2. Главред Коррнета Юля отморозилась оправдывала свой провал, приведя аргументы двух видов: "детские" и блядские профессионально неэтичные (см. ниже).
3. Очаровательная Таня тиснула в целом обидный, но наивный женский коммент. Хотя лично к ней у меня претензий нет, она вообще мне симпатична.
Выводы:
-Лидеры ЗСК, похоже, исповедуют чисто коммерческую PR-тактику: "подлизывать" журналюг, "понимать ихние трудности" и т.д. Это наивно и смешно, особенно со стороны леваков. Практический прикол в том, что застройщики и др. "крутые" нюьсмейкеры Украины уже от такой тактики отказались (см. о киевских выборах) - т.е., они будут на три шага впереди романтиков ЗСК:( Ну, а гражданское общество и демократия вообще нервно курят на корточках в коридоре...
-Мак-Юлька (далеко не самый порочный журналист страны) явила типичную укрожурналюжью позицию: мы (аудитория) им по жизни должны, и не смеем требовать более объективной и оперативной информации - ибо другие СМИ еще необъективнее (Луценко с этим, кажется, согласен). При этом она заявляет, что "поддерживает" ЗСК, т.е. позитивно-необъективна к этой структуре. Это обидно, поскольку Мак-Юлька "поддерживает" на работе не только ЗСК, а еще и два других, очень небезобидных направления в активизме;)
Грустно это все... Но я, не смотря ни на что, продолжаю поддерживать ЗСК и радоваться его существованию.
P.S. Повторю: я никого ни в чем конкретном не обвиняю, кроме служебной халатности. В то же время, не защищу никого от таких обвинений: слишком много джинсы я в своей жизни написал и разместил.
P.P.S. Pardon my French за тон в комментах, ибо в жизни и ЖЖ вышеупомянутые персонажи весьма вежливы, выдержанны и симпатичны. Вероятно, я первый начал им грубить и хамить - что никак не умаляет моей правоты;)