Медийное

[shmelev]

Я человек в медийном мире новый и, может быть, чего-то в нем еще не понимаю. В частности, я совершенно не понимаю того придыхания с которым в медийно-журналистской среде произносятся названия "КоммерсантЪ" и "Ведомости". Но это придыхание существует

Comments

[ex_skuns]

Ты же главный редактор - неужели сам не понимаешь разницу? Ведомости и коммерс - деловая пресса, вы - политическая. Ведомости и коммерс читают ради деловых новостей, колонки там - балласт. У вас только колонки и читабельны. Ведомости и коммерс читают люди, принимающие решения, вас - офисный планктон. Ведомости и коммерс прибыльны, вы - убыточны и на вечной дотации. Ведомости и коммерс имеют вес, вы - нет.

А так да, никакой разницы.

[ex_skuns]

Ну и то, что вы освещаете один и те же темы, просто неправильно. Деловые новости у вас символические, а Ведомости и коммерс вокруг них вертятся.

[paufnuty]

Деловые новости на vz.ru делаются по одному из трех простых принципов: "Как сообщают в сегодняшних Ведомостях\Коммерсанте", "Нам тут пресс-релиз прислали" и "В блогах все пишут". Этот сайт разве вообще о журналистике?

[ex_skuns]

Слушай-слушай, главред. Тебе говорят, как нельзя НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

[churkan]

Опять же Коммерс и Ведомости (при всех их минусах) - это информационные издания, а Взгляд - пропагандистское. Условно говоря, их информацию желательно проверять, а вашу (ну или, чтобы вам обидно не было the new times) - даже и проверять не надо.

Плюс есть некоторые чисто технологические моменты.

[poulon]

по степени либеральности и отмороженности повестки - Коммерсант и Ведомости не менее пропагандистские

что православная, что русская темы - ТОЛЬКО в ехидно-отрицательном ключе

а пп компетентности нынешнего Коммерсанта
http://rus-proekt.ru/power/sekretnye_biomaterialy.html
вот здесь Хлег хорошо его курощает

КоммерсантЪ, по крайней мере, прежним составом журналистов, совершенно не готов обсуждать ни вопросы правового регулирования перевозки «биообразцов человека», ни даже вопрос «биотерроризма». Авторы банально не ознакомились с вопросом даже в рамках публикаций собственного издания. Везде и всюду он выдает интересы иностранных фармацевтических компаний за интересы здравоохранения в России, старательно навешивают на Путина и Иванова ярлыки «параноиков». А «параноиками» в результате выглядят Президент США и «мировое сообщество».

[shmelev]

Имхо, бездоказательные утверждения. Мы сообщаем обо всех событиях, имеющих хоть какое-нибудь информационное значение - от маршей несогласных (в т.ч. и самых мелких) до ареста Тесака, от акций молодежного Яблока до акций какого-нибудь ЕСМ.

Короче, на моей памяти НИ РАЗУ не было того, чтобы мы не сообщили о каком-то информповоде, и также НЕ РАЗУ не было, чтобы мы сообщили о чем-то неправду. "Пропаганда" - только в оценках этих событий. У Коммерса и Ведомостей, по-моему, ровно то же самое.

[churkan]

Я, в общем-то и не подписывался, вроде, что-то доказывать - для этого гадо, как минимум сделать разбор отработки хотя бы нескольких информповодов каждым из изданий. Я сообщил общее впечатление от подачи. А подача у вас "маскировочная".

[kroopkin]

Сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит? ;-))))

[shmelev]

А у кого такое отношение? Я лично, скажем, уже лет 5 покупаю бумажную прессу, только если мне предстоит долгое путешествие на общ.транспорте. Что бывает достаточно редко, и с появлением КПК стало совсем уж неактуальным. И, думаю, я не один такой.

Говоря про Ъ, Ведомости и Известия я, таким образом, конечно, имею в виду kommersant.ru, vedomosti.ru и izvestia.ru.

[_iks]

У меня, как у читателя тут еще вот такой эффект срабатывает. За печатную газету я заплатил деньги, поэтому, читая статьи, я помню, что в руках за мои деньги у меня ровно 1 газета. Та, за которую я решился выложить двадцатник.

А в Интернете - передо мной ВСЁ! Хочу почитаю - хочу нет. Поэтому и репутация, и статусность и интернет-изданий размыты.

[svijaga]

Короче, задача не в том, чтобы переплюнуть Ъ или Ведомости,
а в том, чтобы отстроиться от сравнения с ними, и спозиционироваться как газета, главная в другой медийной нише.

[shmelev]

Конечно. Но для начала я хочу понять - лучше ли они нас, и если да, то в чем. Чтобы хотя бы понимать, к чему стремиться и что надо улучшать...

[svijaga]

Саша, тебе НЕ нужно понимать, чем они лучше. Ъ и Ведомости, грубо говоря, бегут по гаревой дорожке, а ты плывешь в бассейне. Тебе не победить, потому что нет битвы. Тебе нужно понять, чем ты от них всех отличаешься и стать первым в своем заплыве.

Ну и по-дамски: всех, кто говорил бы мне, что я - не Ъ, я бы, хлопая голубыми глазками, вопрошала: а почему вы, такой крутой, до сих пор не работаете в Ъ, а, как дурак, сидите у меня? Очень помогает.

[sredni_vashtar]

В какой нише?