(Untitled)

[shmelev]

Ну что, кто первый подаст на Якеменко и его питомцев в суд за "оскорбление чувств верующих"? Я сам противник этого закона, потому пользоваться им не собираюсь, но вообще должен заметить, что "нашистики" одним махом обошли все остальные антицерковные перформансы последнего времени - от выставки "Осторожно, религия" до FEMEN с их "крестоповалом".

Comments

[shmelev]

У тебя очень интересная оптика :) Т.е. с одной стороны ты видишь отдельных, никак не связанных между собой фриков, не выражающих позицию ни Церкви, ни государства. А вот зто с другой - какую-то единую "либеральную медийную тусовку", проводящую спланированные кампании, и управляющуюся (вероятно?) из единого центра (Госдепа? Тель-Авива? Преисподней?).

При том, что РОВНО с тем же успехом можно оценивать ситуацию и прямо противоположным образом. Дескать, антипатриаршьи статьи в СМИ и интернете - это локальные инициативы отдельных журналистов, редакторов и блогеров, никак не связанные между собой и не представляющие никакой коллективной позиции. А вот с другой стороны - настоящие "гонения" (под видом защиты), которые исходят от "консервативно-опрично-пропутинской гоп-тусовки", координирующиеся из единого центра и имеющие общую цель (например - представить Церковь и верующих как главный оплот тоталитаризма, "по просьбам которых", к примеру, через какое-то время будет восстановлены и возвращены в широкий обиход смертная казнь, официальные пытки и т.д.).

ПС: При этом я, если что, не являюсь сторонником ни одной, ни другой точек зрения, и с обеих сторон вижу лишь какое-то кол-во никак не связанных между собой индивидов. Но в данном случае это даже неважно.