Антиоружейный треш от федерального канала, или сюжет "Пистолеты наголо"

[shmel_99]

Федеральный канал «Россия 24» очередной раз отжёг, причём со всеми атрибутами, принятыми у противников оружия (хоплофобов). Здесь и передёргивание, и дезинформация, и манипуляции, и эмоциональный накал…

Click to view

Более лживого и глупого антиоружейного сюжета я на федеральных каналах давно не встречал. Видимо весна сказывается. Ещё бы узнать имя автора этой

Comments

[maeghgorre]

Как я и сказал, вопрос не в физической возможности добывать оружия, а в сложности это сделать. Если доступных мест станет больше, контролирвоать их будет сложнее и затратнее. Это азбука - охрана n мест стоит обычно дешевле чем охрана и контроль n+100 мест.

Про расширение отделов - это не личные домыслы а прямое следствие из того самого первого пункта, подтвержденное теми самыми законами экономики. Я рад что вы ничем предметно не смогли на это возразить - это наиболее явно свидетельствукт в пользу того, что аргументов против у вас нет.

Про "оплаты ваших хотелок" - контроль за распространением оплачивается из бюджета. Бюджет наполняется из налогов. Налоги я буду платить из своего кармана. Так что в вашем идеальном будущем ваши хотелки оплачивают коллективные налогоплательщики, в том числое - и я. Я не понимаю, почему я должен это делать.

Что же касается уровня безопасности - меня более чем устраивает уровень безопасности сейчас и я не очень понимаю, почему я должен приветствовать давание вам и "таким как вы" возможность вершить справедливость так, как вы её видите. Ну и да - кто меня защищать будет от вас или таких как вы, если вы решите что я окажусь достоин вашего "вмешательства"?

Про домыслы как плод непонимани сути вопроса - ещё раз спасибо, что переходом на личности и экспрессией вместо аргументов доказываете, что опровергнуть их вы не можете.

[woozlespb]

Я-бы сказал, что у преступников может быть любое оружие, и легальное (даже полученое за взятку), и нелегально приобретенное легальное(гражданское), и нелегально приобретенное нелегальное(боевое).

С чего вы взяли, что поребуется больше контроля, если, нанример, разрешат хранение и ношение, и самооборону с нарезным кс? Я думаю, что механизм получения и учета будет аналогичен нарезному длинностволу, а продавать будут через существующие магазины.
"Толкать на лево" магазину очень сложно, т.к. ведется строгий учет и контроль, и за ошибку могут забрать лицензию, в отличии от структур армии, мвд и проч., где на складе может быть "неучтенка" из-за ошибок и "списания", с минимальной ответственностью.

[maeghgorre]

>>С чего вы взяли, что поребуется больше контроля, если, нанример, разрешат хранение и ношение, и самооборону с нарезным кс?

C того, что любое усложнение системы уменьшает её надёжность. Я объяснил это на примере - появится множество новых точек возможного получения оружия, которые к тому же будут охраняться частными лицами. Следовательно придётся следить и за теми каналами, которые уже были, и за этими новыми лицами, и за лазейками в системе, которые введение оружия в облее-менее свободный оборот откроют. Что требует новых отделов, людей и должностей. Котоыре будут оплачиваться из бюджета, потому что - ну а откуда ещё?

>>"Толкать на лево" магазину очень сложно, т.к. ведется строгий учет и контроль, и за ошибку могут забрать лицензию, в отличии от структур армии, мвд и проч., где на складе может быть "неучтенка" из-за ошибок и "списания", с минимальной ответственностью.

Мне очень хотелось ответить на это картинкой с Вилли Вонкой из старого фильма. В том смысле, что "Да что вы говорите". Потом я вспомнил, что ЖЖ отстал от остального мира лет на пятнадцать.

Во-первых, "строгий учет и контроль" в магазине, любом, довольно философский (по собственному опыту работы говорю). Обычно потому, что менеджеру проще плюнуть и записать пропавшую банку сгущенки в "испорченную" или даже оплатить из своего кармана, нежели маяться с дополнительной проверкой. Что же касается "отзыва лицензий" - ну, за паленую водку или продажу продуктов с истекшими сроками годности тоже могут много чего сделать, вплоть до тюрьмы всем участвовавшим - и что? В стране не происходит такого, чтобы продали паленую водку или просроченную фигню? Я не говорю - в каждом магазине каждой сети, но такие казусы случаются.

И у меня нет никаких причин думать, что в оружейном бизнесе будет что-то иначе. Потому что работать там будут те же люди с тем же отношением, по большому счету. Вот и выходит, что утечки будут.

И вот ещё один интересный момент - да, в Америке, допустим, большая часть преступлений связанных с огнестрелом происходит без участия легально купленного оружия - но с другой стороны, большая часть участвующего в них оружия производится в самой Америке. Ну то есть как бы чудес не бывает - ты берешь замкнутую систему, типа армии, в которой за профукивание автомата тебя на губе сгноят - и то только после того как заставят в поисках этой железки носом землю рыть, и открываешь её закрома миру. Естественно мир - это не воинска часть посреди тайги, где все друг друга знают и произвести вследствие этого какую-нибудь махинацию на порядок сложнее просто в силу географически-социологических причин, и система даёт известный сбой. Так что - нет, чудес не будет. Будут стволы в магазинах - появятся в количестве на улицах, просто потому, что спрос на них больше всего именно там.

И не знаю как вам,а мне почему-то не хочется, чтобы наши гопники, для которых сейчас и финка - редкость, массово переключились на "макаровы", демонстрируя этим удаль молодецкую. Потому что что-то мне пордсказывает, что на пользу обществу это не пойдёт и уровень преступности не снизит, а вполне себе наоборот.

[thunder_truck]

[thunder_truck]