тезисы:разломы в картине мира
- в сознании представлена, сознанию дана* не вся полнота картины мира, а с заметными глубокими зазорами и разломами**;
мы не видим и не можем различать полную картину мира, более того исторически, по ходу формирования наших знаний это положение дело ширилось и усугублялось вплоть до осознания этого факта!
- если дело все-таки в сознании, человеке, его принципиальной ограниченности, то это сразу снимает проблему места его в мире! человек лишь некий далеко не самый высший уровень (возможно даже очень важный) иерархической пирамиды просветленных(!), допущенных к высшему пониманию и знанию; например есть более высокие уровни отношения чем,
а."наш мир" и сознание(язык),
b.мир и сознание как одно, единое и неразрывное целое, пантеизм, или еще более высокий уровень,
c.мир и бог как творец мира по своему плану;
- сам же человек устремлен к получению целостной картины мира, сознание направленно к целостности и единству, но недосягаемому; и тем не менее эта так называемая целостность всегда представлена в редуцированном виде: редукционизм имеет множество проявлений, примеры, христианство, атеизм, коммунизм, нацизм и пр. пр. везде это крайность и упрощение, причем насильственные формы унификации сознаний;
все формы познания, уже сама разделенность наук и их иерархическое представление есть редукционизм..
_________________
* дело здесь, можем предполагать, или в самом сознании, или в объективности такого положения вещей...т.е. и здесь раскол и не устраняемая неполнота; и никакие новые знания эту ситуацию не изменят; наличие разлома в сознании(или еще и в самом мире)принципиальная вещь;
* *вот как это сформулировал Михаил Аркадьев,
/тут целая серия расколов: поскольку абсолютно едино только ничто, то появление вселенной (как материи или идеи, не важно) это раскол первый - появление дуальности. Второй раскол с усилением дуальности - появление жизни. И третий - появление языка/сознания./
*** по мотивам текста Сергея Сергеева и комментариев в Фб
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=550171585925412&id=100027977271025
мы не видим и не можем различать полную картину мира, более того исторически, по ходу формирования наших знаний это положение дело ширилось и усугублялось вплоть до осознания этого факта!
- если дело все-таки в сознании, человеке, его принципиальной ограниченности, то это сразу снимает проблему места его в мире! человек лишь некий далеко не самый высший уровень (возможно даже очень важный) иерархической пирамиды просветленных(!), допущенных к высшему пониманию и знанию; например есть более высокие уровни отношения чем,
а."наш мир" и сознание(язык),
b.мир и сознание как одно, единое и неразрывное целое, пантеизм, или еще более высокий уровень,
c.мир и бог как творец мира по своему плану;
- сам же человек устремлен к получению целостной картины мира, сознание направленно к целостности и единству, но недосягаемому; и тем не менее эта так называемая целостность всегда представлена в редуцированном виде: редукционизм имеет множество проявлений, примеры, христианство, атеизм, коммунизм, нацизм и пр. пр. везде это крайность и упрощение, причем насильственные формы унификации сознаний;
все формы познания, уже сама разделенность наук и их иерархическое представление есть редукционизм..
_________________
* дело здесь, можем предполагать, или в самом сознании, или в объективности такого положения вещей...т.е. и здесь раскол и не устраняемая неполнота; и никакие новые знания эту ситуацию не изменят; наличие разлома в сознании(или еще и в самом мире)принципиальная вещь;
* *вот как это сформулировал Михаил Аркадьев,
/тут целая серия расколов: поскольку абсолютно едино только ничто, то появление вселенной (как материи или идеи, не важно) это раскол первый - появление дуальности. Второй раскол с усилением дуальности - появление жизни. И третий - появление языка/сознания./
*** по мотивам текста Сергея Сергеева и комментариев в Фб
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=550171585925412&id=100027977271025