Лукашенко про Северную Дружбу

Sep 16, 2010 14:17


Лукашэнка: Незалежнасьць і сувэрэнітэт каштуюць вельмі дорага - Радыё Свабода © 2010

"Беларусі перашкаджаюць рэалізаваць альтэрнатыўныя пастаўкі энэрганосьбіта"
Кіраўнік Беларусі Аляксандар Лукашэнка заявіў аб спробах перашкодзіць Беларусі ў рэалізацыі праектаў па альтэрнатыўных пастаўках нафты і газу ў краіну.

"Нам трэба шукаць альтэрнатыву. Мы ( Read more... )

венесуэльская нефть

Leave a comment

Ёкарный бабай! eugen1962 September 16 2010, 11:33:20 UTC
Да что Вы зациклились на одном Венстилсе?
Да, очень хороший терминал. Может, даже лучше Приморска. :)
Но можно и через Клайпеду, да хоть через Ригу нефть получать по трубе. Ну немного труб на перемычку до Дружбы положить, да 1 - 2 насосных поставить.
Дорого?
А 30 - 40 баксов на тонне по жд, да на 10 млн тн?
Эти 300 - 400 млн долларов в год, что, - дешево?
И, да, очень интересно, кто там мутит - крутит, да Лукашенко настраивает,
что де труба пустая (а не заполнена тех.нефтью)?
Что за интриган завелся, любитель, видно, полизать чужие задницы, а?

Reply

Re: Ёкарный бабай! shlahcic September 16 2010, 11:40:20 UTC
На реалізацію этіх проектов время надо. Я все понімаю, но время можно купіть еслі купіть уже готовое. Вот о чем я говорю. Трубы надо будет класть до места где кончается белорусскій контроль над трубой і вы это знаете.
Вот мне тоже інтересно, кто там что в уші вдувает.
А во вторых свой порт будет/может работать не только на пріем, но і на отдачу, еслі над продуктопроводамі подумать своімі, еслі у Шушкевіча с Кебічем в голове толікі мозгов в свое время не нашлось.(я помню наш разговор на эту тему)

Reply

Re: Ёкарный бабай! eugen1962 September 16 2010, 11:50:59 UTC
Но, надо ж реалистами быть. Обозначать альтернативы.
В т.ч. и Уважаемым украинцам, и латышам.
Ну не хотят отдать Венспилс (или банально разделить терминал - это тоже возможно!), не хотят пускать в Одесса-Броды, так мы с летувасами дело зробим. И будем им транзит платить.
Да. Там еще проблема с "двойным перескоком" трубы из Латвии в Летуву и обратно - я о нитке в Венспилс. Все равно придется или деньги зря терять неслабые (не промежуточном транзите), или перемычку варить.

Reply

Re: Ёкарный бабай! xan_13 September 16 2010, 13:55:26 UTC
Лукашенко допускает демократию на этапе принятия решения - и это правильно. Пусть кто хочет выскажется. Но после принятия решения - демократия заканчивается и действует принцип "попробуй не выполни". Так что пусть обсуждают.

а реально - нужно несколько путей: через Украину и как минимум два через Прибалтику.

Reply

Re: Ёкарный бабай! eugen1962 September 16 2010, 15:01:09 UTC
Это не демократия - это гласность и плюрализм мнений называется. Хорошие вещи.
Да давно-давно уже все высказано. Аж с 90-х все понятно было. Для тех, кто разбирается в вопросе.
И где какие "колдобины" встретятся, и как кто себя вести будет. И где и что надо делать. Про Венесуэлу, единственно, из поставщиков не подразумевалось. Тут Лукашенко - молодец. Добил вопросс альтернативными поставками. А вот по трубам - тут мы его еще не дотюкали. :)
Шляхтич просто материалы систематизирует, что правильно.

Reply

Re: Ёкарный бабай! xan_13 September 16 2010, 16:18:54 UTC
Прежде чем принять решение - Лукашенко проведет переговоры со всеми странами, сделает контрольную закупку, выторгует льготы, а потом если надо трубу проложить - ее быстро проложат.

Reply

Re: по поводу "быстро" eugen1962 September 16 2010, 16:36:02 UTC
Угу. Кто ж против. Наоборот радуюсь, что через столько лет наконец дошло, что надо делать. Можно было и не терять столько лет, а относительно быстро правильные шаги давным-давно сделать.
Теперь вопрос уже не "что" (делать), а "кто", "как" и "где". Быстро, говорите. Ну-ну. :)

Reply

Re: по поводу "быстро" xan_13 September 16 2010, 17:49:46 UTC
На эти вопросы у меня нет ответов.

Reply

Re: по поводу "быстро" eugen1962 September 16 2010, 18:01:13 UTC
Без обид, ладно? Это я риторически. Уж очень специализированные вопросы.
Тут я больше о том, что Лукашенко столько лет "дули в уши" (интересно кто?), что с РФ по нефтянке (и газу, конечно) все утрясется, а все к одному и пришло: "отдай!".

Вот я сейчас про дебаты об АЭС с тревогой слежу. Та же картина. Даже цену в 2 раза (!) россияне сбросили. Казалось бы: это же "звонок", переговорщики-контрагенты мошенники, поскольку в таком серьезном строительстве ТАК цены не падают, ну на 20%, скажем, допустимо.
Значит им не возврат ср-в надо, а что-то другое. Я сразу скажу - СП это долбаное, и без разницы - по АЭС - не по АЭС. СП по всей энергосистеме - это предел мечтаний ИНТЕРРАО, они и помыслить себе такого не могли, а беларуские переговорщики - раз, и выдали!
Я вот и думаю: что за пируэт? Это враги, что ли в "соснах" окопались? Как считаете?

Reply

Re: по поводу "быстро" shlahcic September 16 2010, 18:16:45 UTC
СП сложный вопрос. Это не вопрос строітельства. Это одна из кремлевских башен таким образом откат выбивает. В совокупности наша политическая ситуация с выборами и вокруг них(например дело Бебенина) неким образом увязаны так, что ослабляют позицию РБ.
Такие дела, но это сугубо мои догадки. Я даже не предполагал, что до такого может дойти, но такое впечатление, что, да, там есть во власти и в оппозиции (с обеих сторон Азефы). Чем и пользуются ребята и как из старого КГБ, так и в РФ....

Reply

Re: по поводу "быстро" eugen1962 September 16 2010, 18:52:07 UTC
...Это не вопрос строітельства...

Не, брат. Это как с Белтрансгазом. Деньги-то они заплатили, да вот Совет Директоров поменялся, "палки в колеса" по инвестпроектам, да постоянный вой про "повышайте цену потребителям" - это как в Прибалтике, в аккурат, такое же было. Теперь там задница в энергосекторе (я и про газ и про электричество).
И это хорошо, что и Вы отметили, что как-то интересно горшковы (или кувшиновы) тему с АЭС подают.
Насчет того, что им СП именно надо (а не отбивка кредита да откаты) - я не докажу. Но мнение мое твердейшее. Как москвичи говорят - железяка. :)

По Бабенину, мне представляется - не сложно. Экспертов вызвали из ЕС - почему эти пинкертоны не едут? Почему оппы не просят-умоляют, что б поскорей примчали?
Одним "лукашенковцам", что ли надо больше всех?

Reply

Re: по поводу "быстро" xan_13 September 16 2010, 18:30:35 UTC
Россия же хочет на халяву пакет АЭс потом получить, а мы против.

Такое ощущение, что Украину уже всю скупили, а руки чешутся.

Reply

Re: по поводу "быстро" pappadeux September 20 2010, 17:21:51 UTC
> Вот я сейчас про дебаты об АЭС с тревогой слежу. Та же картина. Даже цену в 2 раза (!) россияне сбросили

Где ?!? Когда ?

Reply

Re: по поводу "быстро" eugen1962 September 20 2010, 18:56:06 UTC
Базовая стоимость строительства АЭС в Беларуси может составить 2,5 тыс. USD за киловатт установленной мощности.

При этом, по его словам, за два года переговоров цена строительства снизилась почти вдвое и первоначальное предложение российской стороны составляло 4,5-4,8 тыс. USD за 1кВт. Как отметил специалист, Россия заложила в данную сумму возможные риски, но даже вице-президент "Атомстройэкспорта" говорил, что "не может понять, откуда взялась эти цифры". http://news.open.by/economics/36545

Reply

Re: по поводу "быстро" pappadeux September 20 2010, 22:48:36 UTC
A, ну это выглядит ерундой. Цена за кВт с самого начала болталась в районе 2000+/кВт, нет там никаких секретов и тайных снижений

Похоже, кто-то просто цену станции на мощность одного (а не двух) блоков делил

Reply

Re: по поводу "быстро" eugen1962 September 21 2010, 06:16:39 UTC
Это не единственная ссылка. И там (по ссылкам) про цену за мощность энергетики-академики примерно все так и комментировали. Да и по ТВ я как то сам слышал про 9 млрд. долларов за 2 блока....
Я сам же не считал. :)

Reply


Leave a comment

Up