Leave a comment

Comments 10

osmar92 February 2 2012, 15:42:07 UTC
Можно наворотить кучу талантливых идей, но как можно это реализовать в такой социально-общественной формации , как у вас в Беларуси.
Ни одно зерно не прорастет , если условия не фертильные

Reply

shlahcic February 2 2012, 15:44:44 UTC
если идея по на стоящему талантлива, она прорастет при любой формации.

Reply

osmar92 February 2 2012, 15:48:15 UTC
Только один сперматозоид достигает цели :))
Ваша матка , я думаю, пока бесплодна, даже если не один добежит:)))

Reply

shlahcic February 2 2012, 19:52:19 UTC
хорошая аналогия, кстати. Может она не созрела еще.

Reply


tiradorrus February 2 2012, 15:54:04 UTC
У Навин уже давно кризис с авторами и они регулярно начали трешак публиковать.

Reply


my_silencio February 2 2012, 22:30:09 UTC
Не понимаю почему автора забросали шапками. Да, он заполнил все пробелы в своих знаниях, кривыми аргументами и ненаучными экономическими понятиями "разума" и "эгоизма", но в целом у него четкая и адекватная мысль, к которой он, видимо, интуитивно пришел, но не смог внятно доказать. Я разделяю его мнение о необходимости частной собственности, выборности начальников для создания элиты и начала развития.

Reply

pzhy1980 February 3 2012, 16:09:11 UTC
А в чем его мысль? что все эти компоненты влияют на развитие социума? Ну так КО. И еще тысячи их

Reply


pzhy1980 February 3 2012, 16:07:25 UTC
Вот бы еще автор обьяснил что такое в его понимании "≡", не тождество ведь?. А так - "британские ученые"...

Reply


Leave a comment

Up