Альтернативное мракобесие. Быстрые разумом.

[shkrobius]

Телепатическое чтение книг: перед наступлением темных веков в этом частенько упражнялись, да так успешно, что переставали читать вовсе; всем и так было известно, что в них содержалось, что там правильно, а что неправильно. Такого рода умение особенно характерно для публики, состоящей из знатоков и ценителей. Варвар еще может прочитать книгу свежими

Comments

[sozdam_sustain]

При чтении по диагонали взгляду еще есть шанс зацепиться за что-то необычное; при телепатическом чтении и этого не случится.
Да, способы рассуждения надо сохранять и передавать, пока не забыли.
Спросить, как Менделеев пришел к периодическому закону - скажут во сне, и все тут.
Я вот иногда даю почитать классический учебник Ингольда "Теоретические основы органической химии" или же в оригинале "Structure and mechanism in organic chemistry" современным студентам, изучающим органическую химию, привыкшим к дайджестам и выжимкам. Механизмы реакций и установление структуры - это не сотни лет ньютоновской физики, а всего полсотни, и сколько удивительного, странного, остроумного появилось, сверкнуло, и уже просто забыто или адаптировано до банальностей.

[shkrobius]

Да, это отличная книжка.

Тогда и установление формул и структур было нечто. Скажем, установление структур сахаров. Думаю, у современного студента (без ЯМР и т. п.) подобные стратегические задачи вызовут полную растерянность. Интересно было бы поставить такого рода педагогический эксперимент...

[old_sam]

А как, действительно, этр делалось? Есть какие-нибудь книжки для варваров на эту тему?

--
Коган-варвар

[shkrobius]

http://www.chemistry.sjsu.edu/straus/112A-B%20WEBSITE/Handouts/Fisher%20Proof%20Full.pdf

[sozdam_sustain]

У Фишера не только великолепная логика, но и безошибочная интуиция - абсолютную конфигурацию при С5 глюкозы он верно угадал.

[old_sam]

Спасибо. Попробую разобраться.

--
Коган-варвар

[sozdam_sustain]

Верно, работы Эмиля Фишера по сахарам и Ганса Фишера по порфиринам это прекрасные задачи для хорошего студента, есть о чем подумать, несмотря на современную стандартизацию методов синтеза и анализа.

[akm762]

Ха! На первом курсе мне дали почитать статьи Бутлерова по "теории хим. строения". Там речь шла о том, что действительно существует реальная трехмерная структура молекул, в противоположность мнению, будто "радикалы" (функциональные группы) неким непознаваемым образом присобачены к "основе". В школе мы это "проходили", конечно, но тогда это выглядело, будто некая очевидность всю дорогу была перед глазами, и вот, наконец, люди прозрели и узрели очевидное... Как бы не так!

В общем, это сильно помогло от тенденции рассматривать теоретические вопросы вековой давности как "тривиальные"...

[shkrobius]

Бутлерова не читал, но одобряю!