Опубликованы десятки тысяч статей по оптимизации формы турбинных лопаток, лезвия плуга, дисков культиваторов и т. п. При этом мне НИ РАЗУ не попадалось статья или книжка, объясняющая форму обычной стальной лопаты
( Read more... )
каждая лопата приспособлена для разных работ. есть лопаты вскопать грядку (с острым концом), есть как срезанный цилиндр для лунок, есть узкие с плоским концом для узких траншей с ровными стенками, есть лопаты короткие с сильно закругленным краем прокапывать-подрубать край клумбы, лужайки.
у меня всякие были под разные проекты.
обычно смотришь видео, фото с инструкциями, выбираешь рекомендованный инструмент. при попытке использовать что-то другое выясняется, что специальная лопата удобнее.
никакой науки там скорее всего нет. столетия мелких усовершенствований, изобретений сделанных мастеровыми.
Остроносая лучше. Ей копать легче, особенно если земля твердая. Плосконосые - для всякого сыпучего или очень мягкой земли. Еще, кстати, оказалась очень важная штука - поперечная перекладинка на конце черенка лопаты, сильно облегчает жизнь.
Таких исследователей потом в бетон закатывают. Ходют, чертют, что-то там замышляют, а потом норму выработки втрое поднимают и какую-то идиотскую лопату дают, ненормальную, не как всегда была!
Все это на 90% определяется привычкой. Я например дико страдаю от полного отсутствия в англомире привычных слесарных молотков (инженерский или механиковский), все сплошь с клювом-гвоздодером, который мне только мешается. Или традиционный местный газовый ключ строго самозажимной, а не как немецкий (с которого содран советский) которым можно принудительно придавить. Почему? Патамучта! Всегда так было, в путяге так показали, значит так и будетЪ.
Т.е. самые бурные окопные бои (первая мировая) были на закругленных лопатках, а вовсе не на острых. Я не думаю, что это важно. Честно признаюсь, однако, что никого лопатой по башке не бил и мои мнения чисто умозрительные.
Вспомните Ремарка "На западном фронте без перемен", саперной лопаткой не колют, а рубят, поэтому переднюю кромку не обязательно сводить при виде сверху на клин.
Свою первую диссертацию я обсчитывал в ВЦ АН СССР. Там была разношерстная компания веселых молодых людей, которые в часы простоя машин болтали обо всем на свете, но в основном о компьютере и о своей работе. Один парень там был механик, который обсчитывал оптимальную форму балки - кажется это так называется - металлическая фиговина в форме буквы I в разрезе, но довольно длинной. Он мне объяснил, что балки делаются такой формы с хрен знает каких времен, но никто не знает почему. Так вот он с научным руководителем (которого я тоже случайно знал) задумали разобраться. На момент нашей беседы он приходил к заключению, что формa буквы I является в некотором смысле оптимальной. Вот и лопаты тоже, наверное, оптимальные. Только никто не озаботился понять почему и в каком смысле.
Форма балки - это классика, таких работ полно. Конечно, многие профили были найдены эмпирически, но их хоть испытывали "научным методом" по однообразным протоколам. Сдается мне, что для лопат таких испытаний не делают.
если что в тёму -- "балки" которые продвинутый профильный народ называет I-beam в форме I, а колоны которые те же балки только вертикально - обычно в форме H.
всё зависит от типа нагрузок. I разумеется оптимальная для типичных нагрузок для горизонтальных элементов, т.к. одним из оптимизационных факторов является площадь сечения самого элемента, с целью снижения удельного веса и цены.
Кcтати - помните продукт многих анекдотов "про конверсию" - титановые лопаты позднеперестроечных времен.
А хи-хи - ха-ха - а я этим устройством пользовался - и оно дико удобное - кроме того что легкая, на титановую лопату земля не налипает - а это сильно меняет все.
Эту конкретно - с...ли неустановленные криминальные личности.
А "в целом" подевались они видимо потому что экс-совецкий экс-ВПК нашел более выгодные коммерчески методы сбыта совецкого тайного металла-неботаниума (кстати без шуток - unobtanium'om в скунсовских разработках именовали как раз титан)
Но устройство действительно очень удобное именно по "садовой надобности". Вот этой странной фичей - "земля не налипает". Так что возможно ваши маркетологи даже не очень и врут - просто реальный рулез устройства объяснить на публику трудно - и потому приходится врать что-то про "ракетный крутой металл"
Титановая лопата стоит, среди прочих. Прямоугольной формы, для каких-то точных работ типа края грядки подровнять. Ну полегче, да... Но неблагодарный титан материал для садовода.
Размер лопаты выбирать приходится в первую очередь, из за веса грунта. Песок - берем побольше, глинистая земля - меньше. Если с дерном земля - лопата должна быть достаточно острой. В общем рассчитать можно многое, но каждый потом подбирает под себя и свои привычки и технологии...
Comments 50
у меня всякие были под разные проекты.
обычно смотришь видео, фото с инструкциями, выбираешь рекомендованный инструмент. при попытке использовать что-то другое выясняется, что специальная лопата удобнее.
никакой науки там скорее всего нет. столетия мелких усовершенствований, изобретений сделанных мастеровыми.
Reply
Reply
Reply
Да, давненько я святую русскую землю не копал... По воспоминаниям: сплошная глина с корнями. У нас, впрочем, тоже не Голландия.
Reply
Все это на 90% определяется привычкой. Я например дико страдаю от полного отсутствия в англомире привычных слесарных молотков (инженерский или механиковский), все сплошь с клювом-гвоздодером, который мне только мешается. Или традиционный местный газовый ключ строго самозажимной, а не как немецкий (с которого содран советский) которым можно принудительно придавить. Почему? Патамучта! Всегда так было, в путяге так показали, значит так и будетЪ.
Reply
Reply
Reply
Как раз из таких исследователей, которых в бетон закатывают. Изобрел потогонную систему имени себя.
Reply
Reply
http://m55q.blogspot.com/2010/04/linnemann-entrenching-tool-den.html
и только в последние лет 60 начали постепенно заострились. Довоенные советские лопатки были круглые
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B0
Т.е. самые бурные окопные бои (первая мировая) были на закругленных лопатках, а вовсе не на острых. Я не думаю, что это важно. Честно признаюсь, однако, что никого лопатой по башке не бил и мои мнения чисто умозрительные.
Reply
Reply
Один парень там был механик, который обсчитывал оптимальную форму балки - кажется это так называется - металлическая фиговина в форме буквы I в разрезе, но довольно длинной. Он мне объяснил, что балки делаются такой формы с хрен знает каких времен, но никто не знает почему. Так вот он с научным руководителем (которого я тоже случайно знал) задумали разобраться. На момент нашей беседы он приходил к заключению, что формa буквы I является в некотором смысле оптимальной.
Вот и лопаты тоже, наверное, оптимальные. Только никто не озаботился понять почему и в каком смысле.
Reply
Reply
всё зависит от типа нагрузок. I разумеется оптимальная для типичных нагрузок для горизонтальных элементов, т.к. одним из оптимизационных факторов является площадь сечения самого элемента, с целью снижения удельного веса и цены.
Reply
А хи-хи - ха-ха - а я этим устройством пользовался - и оно дико удобное - кроме того что легкая, на титановую лопату земля не налипает - а это сильно меняет все.
Reply
А у нас можно купить садовые инструменты с титановым покрытием. Честно говоря, нeпонятно зачем.
Reply
А "в целом" подевались они видимо потому что экс-совецкий экс-ВПК нашел более выгодные коммерчески методы сбыта совецкого тайного металла-неботаниума (кстати без шуток - unobtanium'om в скунсовских разработках именовали как раз титан)
Но устройство действительно очень удобное именно по "садовой надобности". Вот этой странной фичей - "земля не налипает". Так что возможно ваши маркетологи даже не очень и врут - просто реальный рулез устройства объяснить на публику трудно - и потому приходится врать что-то про "ракетный крутой металл"
Reply
Размер лопаты выбирать приходится в первую очередь, из за веса грунта. Песок - берем побольше, глинистая земля - меньше.
Если с дерном земля - лопата должна быть достаточно острой. В общем рассчитать можно многое, но каждый потом подбирает под себя и свои привычки и технологии...
Reply
Leave a comment