Худшая картина 19-го века

[shkrobius]

Достичь совершенства в пошлости сложно: для этого нужен недюжинный талант. Пакостных картин, разумеется, миллионы, но такое искусство недолговечно. Чтобы потомки бережно хранили шедевр в столичных музеях, нужно нечто, переворачивающее внутренности. К чести 19-го века, он смог произвести одно такое полотно: "Пробуждающаяся совесть" кисти Вильяма

Comments

[autrement_que]

лицо-то не оригинальное, говорит вики

[shkrobius]

В каком смысле? Там его натурщица-невеста, ее все прерафаэлиты рисовали. Вы ее био посмотрите, там таки все закончилось пробуждением совести и хэппи эндом, но не для художника...

[eta_ta]

ну вот как раз в Wiki-биографии А.М. пишут:"Miller appeared as the subject of some of Hunt's paintings, perhaps most famously in his The Awakening Conscience, now in the Tate Gallery, though the face was later repainted by the artist. "

[autrement_que]

именно это я и имела в виду - не натурщица как физическое лицо - с биографией и проч, а фрагмент картины, изображающий лицо героини.

[flying_bear]

Был какой-то советский фильм "Совесть пробуждается". Если правильно помню, про раскаявшегося нацистского военного преступника.

А цветовая гамма отличная. Все, кажется, цвета использованы, ни один не забыт.

[shkrobius]

Жалко, Вы не сможете ею полюбоваться в Тейте (она сейчас в Вашингтоне на выставке).

Выбор был нелегким: есть еще одна, Милле, тоже сочетающая викторианский лубок со убойным символизмом
http://en.wikipedia.org/wiki/Peace_Concluded

[scherkas]

А почему у нее в отражения спина красная? Это ляп или такой образ художественный?

[shkrobius]

Образ. Сверху рыжие волосы, снизу красная шаль.

[chaource]

А можете объяснить дилетанту, въ чемъ тутъ проблема? Почему картина вообще плохая, и почему "худшая"? Я не разбираюсь въ живописи, поэтому спрашиваю. Выглядитъ на мой взглядъ достаточно красиво.

[shkrobius]

Разбираетесь Вы или нет, вероятно, Вы как-то относите картины по шкале лучше-хуже. Скажите мне, что у Вас на этих полюсах, тогда разговор будет иметь смысл. А так это как глухому объяснять, чем уличный оркестр хуже, чем филармония, когда и там и там медные трубы и играют громко. Там каждая нота фальшивая. На нее физически больно смотреть.

[chaource]

Для меня, самое красивое - цвѣтныя фотографiи картинъ природы, ландшафтовъ, животныхъ. Художники обычно не могутъ такъ-же красиво нарисовать, хотя нѣкоторые стараются и достигаютъ немалаго успѣха. Самое некрасивое для меня - уродливые мазюки граффити, коричневымъ по серому, какъ въ Нью-Йоркѣ.

На нее физически больно смотреть.

Я понимаю, что навѣрно Вамъ больно смотрѣть, но мнѣ что-то не очень больно. И многимъ людямъ, навѣрно, не больно смотрѣть. (Я сейчасъ имѣю въ виду современный видъ картины, послѣ передѣлки лица.) Рѣчь не о томъ. Лицо у женщины не очень красивое, на мой взглядъ, но и не такъ чтобы страшно уродливое, бываютъ и хуже. Котъ прiятный сидитъ въ углу. Почему вы считаете, что эта картина "самая худшая"?

(Я музыкантъ-любитель, и я могу объяснить, почему фальшивыя ноты хуже или хотя бы указать на нихъ.)

[shkrobius]

Художник вроде композитора, который заодно и исполнитель, так что аналогия не совсем хороша. Представьте себе похоронный марш, который играют на балалайках, и каждую вторую минуту его прерывают то слащавым романсом, то органною фугою, то сказками венского леса, и при этом конферансье громко выкрикивает откуда эти номера, чтобы публика чего недоброго не пропустила выдумку маэстро. Сам же марш то инверсию подпустит, то бой литавров. При этом произведение называется: Смысл Жизни.

[marvellous_lynx]

да, хочется отвернуться, действительно...
тем не менее, висит в Галерее Тейт... как яркий образец жанра? Почему?

[shkrobius]

А чему там еще висеть, по большому счету? Прерафаэлиты хотя бы известны; остальные викторианские художники позабыты. Одним Тернером стены не прикроешь... Потом у Ханта есть очень миленькие картины, одна даже в Уффицци висит.