Почему я вспомнил беседу про венец
Меня спросили: зачем я поместил предыдущий пост? Вот почему: есть полемический прием, который меня... бесит. Неприятно признаваться в слабости, но сердцу не прикажешь.
Развитие такое. Некто говорит: Они (мракобесы) верят в Х и делают черт-е что. Мы (продвинутые) в Х уже не верим, у нас моральный прогресс. Начинается разговор. Выясняется: во что именно Они верят, продвинутый либо не знает, либо понимает неверно. Мало того, Х придумали вовсе не Они, а те же Мы в их прошлой итерации. Весь "прогресс" заключался в изживании предыдущих озарений. Для стороннего наблюдателя выглядит это как перемещение буйнопомешанного из изолятора в общую комнату. Для продвинутых - безусловно, законный повод для гордости. С другой стороны, если бы Мы не буянили, то могли бы обойтись без прогресса.
Но тут делается ход конем. Заявляется: все верно, но это ничего не меняет. Вы тут говорите, что мракобесы в Х не верят, ссылаясь на старые книги, а Нам доподлинно известно, что мракобесы книги не читают и в Х верят. (Тут иногда какую-нибудь статистику дают, а то и пространную цитату)
Далее сдвинуться невозможно. Невозможно объяснить, что среди мракобесов не менее глупцов, одержимых, фантазеров, еретиков, фанфаронов, мечтателей о будущем, неучей и святош, чем среди продвинутых. Что людям свойственно заблуждаться. Что в сочинениях продвинутых можно найти и не такое. Что Они не живут на острове. Что Мы сначала прожужжали всем уши про Х, а потом про то, что Х придумали Они. Что Х, как на это смотрят Они - тридесятое дело, и колоссальное значение имеет только в фантазиях, в которыe верят Мы. Поэтому, даже если Они поверят в Х, беды в этом большой нет, т.к. Они не на такое насмотрелись, и вся эта муть проходит как дым. Что гадать на кофейной гуще, во что действительно верят люди - постыдно, а еще более постыдно - принимать эхо своих собственных предрассудков за веру.
Закрыв глаза, заткнув уши, наперекор рассудку верить, что Они - отсталое дурачье, по слабости разума и извращенности души неспособное проникнуться правильным мышлением.
Не люблю мракобесия.
Давайте пообещаем самим себе никогда так не делать.
Развитие такое. Некто говорит: Они (мракобесы) верят в Х и делают черт-е что. Мы (продвинутые) в Х уже не верим, у нас моральный прогресс. Начинается разговор. Выясняется: во что именно Они верят, продвинутый либо не знает, либо понимает неверно. Мало того, Х придумали вовсе не Они, а те же Мы в их прошлой итерации. Весь "прогресс" заключался в изживании предыдущих озарений. Для стороннего наблюдателя выглядит это как перемещение буйнопомешанного из изолятора в общую комнату. Для продвинутых - безусловно, законный повод для гордости. С другой стороны, если бы Мы не буянили, то могли бы обойтись без прогресса.
Но тут делается ход конем. Заявляется: все верно, но это ничего не меняет. Вы тут говорите, что мракобесы в Х не верят, ссылаясь на старые книги, а Нам доподлинно известно, что мракобесы книги не читают и в Х верят. (Тут иногда какую-нибудь статистику дают, а то и пространную цитату)
Далее сдвинуться невозможно. Невозможно объяснить, что среди мракобесов не менее глупцов, одержимых, фантазеров, еретиков, фанфаронов, мечтателей о будущем, неучей и святош, чем среди продвинутых. Что людям свойственно заблуждаться. Что в сочинениях продвинутых можно найти и не такое. Что Они не живут на острове. Что Мы сначала прожужжали всем уши про Х, а потом про то, что Х придумали Они. Что Х, как на это смотрят Они - тридесятое дело, и колоссальное значение имеет только в фантазиях, в которыe верят Мы. Поэтому, даже если Они поверят в Х, беды в этом большой нет, т.к. Они не на такое насмотрелись, и вся эта муть проходит как дым. Что гадать на кофейной гуще, во что действительно верят люди - постыдно, а еще более постыдно - принимать эхо своих собственных предрассудков за веру.
Закрыв глаза, заткнув уши, наперекор рассудку верить, что Они - отсталое дурачье, по слабости разума и извращенности души неспособное проникнуться правильным мышлением.
Не люблю мракобесия.
Давайте пообещаем самим себе никогда так не делать.