The end and the means
http://flying-bear.livejournal.com/763151.html?thread=13228047#t13228047
Exitus acta probat written by love sick Ovid's Phyllis in her letter to Demophoon is said to be the motto of the Inquisition, the Jesuits, or Machiavelli's demonic invention. The ( Read more... )
Exitus acta probat written by love sick Ovid's Phyllis in her letter to Demophoon is said to be the motto of the Inquisition, the Jesuits, or Machiavelli's demonic invention. The ( Read more... )
вряд ли люди, которые принимают критикуемый вами лозунг, считают, что плохое средство, если его употребить для достижения хорошей цели, становится хорошим. Нет, для них оно по прежнему остается плохим - они _исходят_ из того, что оно плохое. Кража остается кражей, независимо от того, чему она служит. Зло всегда присутствует - и является проблемой. Это просто здравый смысл, исходная точка.
Что же тогда для них значит оправдание? А просто то, что это действие разрешено. Это совпадает и с обыденным употреблением слова "оправдывать".
Если я совершил запрещенное действие - я виновен. Если я совершил разрешенное действие - я невиновен, оправдан.
А про разрешенность действия говорят все упоминаемые вами книги.
И тут мне кажется никакой особой проблемы нет, обычный здравый смысл
Истинная проблема в том, только ли РАЗРЕШАЮТ священные книги злое средство для достижения хорошей цели - или же ПООЩРЯЮТ.
К примеру, единственный выход - украсть лекарство, чтобы спасти умирающего - какой тут статус
МОЖНО ли красть?
или же
ДОЛЖНО?
Reply
Reply
Leave a comment