Прочел вчера статью по палеонтологическим раскопкам в провинции Ляонин Китая. Там обнаружено немало интереснейших птиц, оперенных нелетающих ящеров, и оперенных летающих ящеров. Среди динозавров с оперением реконструированы удивительные виды: Protarchaeopteryx sp. (бегал по земле, но имел богатый плюмаж на хвосте и передних конечностях), Epidendrosaurus sp. (протоперья этого создания почти не отличались от шерсти, как у киви), Microraptor gui (этот сносно летал, причем равноперены были все четыре конечности!), Sinornithosaurus sp. (из бегающих рептилий, тоже с передними конечностями, окантованными перьями), Sinosauropteryx sp. (покрыт протоперьями). Все они жили в разное время с конча юры по начало мела. Исследователи полагают, что перья возникли как средство защиты от непогодыю Марк Норрел (ведущий американский спец по динозаврам), показывает, что тельца детенышей ти-рекса тоже были покрыты протоперьями (и этого ящера все чаще причисляют к теплокровным). Один из оперенных ящеров из этих раскопок застыл в окаменелости в характерной для водоплавающих птиц позе: голова спрятана под крыло, а длинный хвост обернул кольцом вокруг тела. Первые птицы, видимо, проэволюционировали из мелких ящеров, которых более крупные хищники вытеснили на деревья. Тут-то им и пригодились оперенные конечности и хвост в качестве балансира для прыжков с дерева на дерева.
Thank you, it must've been interesting reading. Some time ago I went to an exhibit in Field Museum in Chicago on these feathered dinosaurs, it was absolutely amazing. I still wonder what was the function of the first feathers. You do not need to protect heavily scaled skin; it's already protected. I wonder if it is paedomorphic trait first developed for protection in hatchlings (down feathers).
Авторы статьи развивают теорию о переходе дизонавров к теплокровному типу метаболизма. Тут-то, утверждают они, и понадобилось преобразование чешуй в перьеподобные образования. Все-таки, как ни крути, легкие перья задерживают воздух лучше любой чешуйчатой брони. Вполне логично, по-моему. Хотя всего не учтешь. Что касается педоморфизма, то это вполне возможно, если только те протоперья действительно имели с чешуями общее происхождение или хотя бы развивались из общих зачатков). У сегодняшних птиц и млекопитающих перья и шерсть также преобразуются в онтогенезе, сменяясь с пуховых (Пешковых) на более жесткие, меняются при этом и зоны оволосения /оперения.
...протоперья действительно имели с чешуями общее происхождение
That's exactly the contested point. The views are split 50:50 that the feathers are again sensoric in origin. The idea is tacticle sensors->down feathers->feathers->power feathers. I've seen an interesting idea that the thrid transition was parasite-driven.
Reply
Reply
У сегодняшних птиц и млекопитающих перья и шерсть также преобразуются в онтогенезе, сменяясь с пуховых (Пешковых) на более жесткие, меняются при этом и зоны оволосения /оперения.
Reply
That's exactly the contested point. The views are split 50:50 that the feathers are again sensoric in origin. The idea is tacticle sensors->down feathers->feathers->power feathers. I've seen an interesting idea that the thrid transition was parasite-driven.
Reply
Leave a comment