Спасибо за подборку! Вопрос « для чего имели волосы первые млекопитающие?» - один. А для чего они им сейчас - другой. Возвращаясь к прежним дебатам, думаю все же, что первичная роль их у большинства современных млекопитающих утратилась. Нынешние виды используют волосы/шерсть по разному - термосберегающая, сенсорная, солнцезащитная (вспоминаю негритянские кучеряшки-линзочки), противопаразитарная, сигнальная, покровительственная окраска, защитная как у ежей и дикобразов и т.п. и т.д.). У сегодняшнего человека из этого списка вряд ли что сохранилось... Люди с тотальной алопецией ничуть не страдают (ну, разве что, комплексами по этому поводу).
Хоть с птицами все понятней :) Хотя вот киви, чьи перья более походят на шерсть, будь они разумными, тоже небось задумались...:)
Actually, no. You might be surprised, but feathers is another puzzle. Maderson (whose theory I gave above) had this overview in the same issue http://icb.oxfordjournals.org/cgi/reprint/40/4/455 Thermal insulation vs. aerial locomotion is still very much an unresolved issue in the origin of feathers. For every flightless kiwi there was a microraptor with four wings... http://en.wikipedia.org/wiki/Microraptor
OK. I will read it. Actually I always thought the feathers are derivates of skin scales (from reptiles). It seemed to be very logic. Will be surpised to find another explanation.
There is no other choice. The problem touches on a greater puzzle of the origin of avian flight. You positioned yourself in the arboreal camp: the flight originating as gliding. But there is another equally strong school of thought: that the flight originated on the ground and it was powered flight from the onset. Gliding is not controlled, so it is hard to explain the switch to endothermy. Feathers are not needed for efficient gliding (as suggested by many an extinct and living gliders), actually, feathers make it harder to glide in a canopy of a tree. A lot of arguments of the off-the-ground theorists make good sense
( ... )
Вопрос « для чего имели волосы первые млекопитающие?» - один. А для чего они им сейчас - другой.
Возвращаясь к прежним дебатам, думаю все же, что первичная роль их у большинства современных млекопитающих утратилась. Нынешние виды используют волосы/шерсть по разному - термосберегающая, сенсорная, солнцезащитная (вспоминаю негритянские кучеряшки-линзочки), противопаразитарная, сигнальная, покровительственная окраска, защитная как у ежей и дикобразов и т.п. и т.д.). У сегодняшнего человека из этого списка вряд ли что сохранилось... Люди с тотальной алопецией ничуть не страдают (ну, разве что, комплексами по этому поводу).
Хоть с птицами все понятней :) Хотя вот киви, чьи перья более походят на шерсть, будь они разумными, тоже небось задумались...:)
Reply
Thermal insulation vs. aerial locomotion is still very much an unresolved issue in the origin of feathers. For every flightless kiwi there was a microraptor with four wings...
http://en.wikipedia.org/wiki/Microraptor
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment