Стоит ли защищать «своего» Бога и доказывать, что твоя вера и любовь сильнее ?

[shkapyneta]

А вот теперь очень серьезно об очень важном. Прошу прощения за сумбур…

Видимо, сегодня пришло время, хотя проблема, наверное, вечная. Со времен сотворения мира…
Случайная безобидная беседа (забавно, не поверите, но началось все со свинины))) переросла в какую-то нереально агрессивную дискуссию… Печально видеть, как люди показывают себя гораздо хуже,

Comments

[antep_fistik]

Присоединяюсь, и спасибо тебе.
Знаешь, мои мысли не сформировались вчера так четко, поэтому я ушла спать:-). Но на "почитать перед сном" как-то сама собой выползла "Алмазная сутра" Ошо. Ты же любишь Ошо, я правильно помню?
Вот такая там мысль:" Будда Гаутама родил вид духовности, которая является неподавляющей и неидеологической. Это - очень редкое явление. Обычный вид духовности, культивированная ее разновидность, очень подавляюща. Она зависит от подавления. Она не преобразует человека, а лишь уродует. Она не освобождает человека, а порабощает. Она насильственна, уродлива.
Будда не верит ни в какие идеалы, так как все идеалы создают в человеке напряженность и конфликт. Они разделяют, они творят горе. Вы - это одно, а они хотят, чтобы вы были чем-то иным. Между этими двумя точками вы и растянуты, разорваны на части. Идеалы творят несчастья. Идеалы создают шизофрению. Чем больше идеалов, тем более шизофреничны люди, тем больше они расщеплены. А если вы расщеплены, как можете вы быть счастливы? Как можете вы быть в тишине? Как можете вы знать что-то о мире, о покое?
Идеологическая личность постоянно борется с собой. Конфликт присутствует в каждый момент. Человек живет в конфликте, живет в разочаровании, так как не может решить, кем он в действительности является - идеалом или реальностью. Он не может себе верить, он начинает себя бояться, он утрачивает доверие. А раз человек утратил доверие, он теряет всю славу. Тогда он готов стать рабом кого угодно: любого жреца, любого политикана. Тогда он готов и ждет того, чтобы попасться в ловушку".

Извини, что длинно. Вот так иногда попадаются ответы на вопросы.

[shkapyneta]

Ну, у Ошо свои, конечно, есть противоречия, но да, позиция, когда ничего не пытаются навязывать - мне симпатична. И многие мысли тоже.

Мне кажется понятие "идеальности" надо заменять на понятие "гармонии". Вот тогда всем будет хорошо :)

[antep_fistik]

Дело не в Ошо, у меня к нему тоже свое отношение:-). Мысели глубооокия:-).

Неее. Не будет:-))). Потому, что и в понятие "гармония" каждый вложит свое.