Кастовость. "Подмена" касты. Признаки и т.п.

Sep 11, 2016 04:30

Очередной конфуз одночакровых ☹ (безкастовых) мотивировал на текст о НИХ..
История и разные страны знавали "революции" которые имели одну из видимых всем "благородных" целей - выровнять людей по социальному статусу, забыв или сломав вечные правила кастовости и поправ все предыдущие нормы... Уже много подобных проектов прошло, показатели сняты, но ( Read more... )

частоты, эволюционная практика, кастовость, перерождение, тонкие тела, воплощённые

Leave a comment

shiveluch September 13 2016, 07:57:46 UTC
Если у Аллы было желание так продолжить славу своего рода, то почему у Кристины фамилия её отца, и то перековеркана от Орбакас? :-)


Reply

lora_lotos September 13 2016, 08:46:04 UTC
Ну, здесь Алле в голову не залезешь, ПОЧЕМУ ФАМИЛИЮ мужа дочери дала)))

ВОЗМОЖНО, потому, что это более сценическая фамилия, более звучная, к тому же по тем временам (почти) иностранная, что тогда было модно....

Но по СУТИ то все равно они всю жизнь как иголочка с ниточкой: помяни Кристину - и тут же вспоминается ее знаменитая мать))

И как ни крути, все равно у детей знаменитых родителей даже если нет особого потенциала (я сейчас говорю не конкретно о семье Пугачевой, а о многих известных) СТАРТОВЫЕ ПОЗИЦИИ гораздо значимее и весомее, чем у какой-нибудь девочки из глуши из простой семьи, которой приходится прорываться через ТЕРНИИ к звездам..))

Reply

shiveluch September 13 2016, 09:18:26 UTC
Вопрос о фамилии риторический - Пугачёва не свой род прославить пыталась, а свои психологические атавизмы и рудименты))))
Выгодные стартовые позиции удобны, когда участник соревнований уместен, а не в случаях, когда пловцу дают фору в шахматах.

Reply

lora_lotos September 13 2016, 09:44:39 UTC
Ну да.. Только по ФАКТАМ-то - тянут-тянут... Кого-то даже немного вытягивают ... Я лично знаю немало таких, кто занимает явно не свои места.
Для дела было бы гораздо полезнее найти более толковых специалистов, но сидят - занимают чужое место - сынки-дочки известных или значимых родителей.

На моем профессиональном пути, например, только ДВА ЯВНЫХ человека есть (из лично знакомых) на высоких/значимых должностях - сыновья известных родителей, но они и сами по себе достойные профессионалы...

Хотя все равно по масштабу до своих знаменитых родителей не дотягивают. Но, по крайней мере, видно, что они не пустышки. А пустышек ну ооочень много, которых просто за уши тянут именно из-за *уважения* к их родителям...

Reply

shiveluch September 13 2016, 13:39:58 UTC
"Хотя все равно по масштабу до своих знаменитых родителей не дотягивают."
Не всегда так - например, при упоминании шоумена и актёра Урганта многим вспоминается именно Иван, а не его отец, хотя в их случае отец передал подготовленное место в социуме сыну, без которого многие Андрея бы и не знали.

Reply

lora_lotos September 13 2016, 13:43:56 UTC
Ну разумеется не всегда! Действительно, бывают родители менее известные, чем дети (как будто их "подготовительная база")...

Бывает, что и дети совсем неизвестных родителей больших высот и успехов достигают...

Просто изначально вроде речь шла о том, что именно знаменитые родители часто тащат своих бесталанных детей "за уши" вместо того, чтобы просто дать им идти своим (пусть, может, и не таким "звездным" Путем). Ну, по крайней мере, я ТАК поняла сабж ))...

Reply

shiveluch September 13 2016, 14:59:21 UTC
Тема и о уместных наследниках, продолжающих дела своих семей.
Такие предусмотрены свыше.)

"- Папа, а я стану новым Малининым? - спрашивает ребёнок у отца-учителя пения.
- Нет, сынок, у Малинина свой сын есть."
:-)

Reply

lora_lotos September 13 2016, 15:11:47 UTC
)) Вообще тема затронута, на мой взгляд, ОЧЕНЬ многогранная...

С одной стороны, есть явно бездарные дети своих поистине великих родителей. Когда их тянут за уши, несмотря на то, что они ну явно "не в дугу", ИМХО это смешно и противно.

Некоторым же хватает мудрости, видя, что дети явно не тянут, оставить их в покое и позволить быть самими собой.

С третьей стороны, есть ДИНАСТИИ... например, известные цирковые. Там часто бывает это *наследное дело* оправдано, потому что дети УЖЕ РАСТУТ С МЛАДЕНЧЕСТВА в этой среде.. это их ОБРАЗ ЖИЗНИ, и без цирка они себя не представляют. Да, они могут не стать такими звездами, как их родители, но все равно это их дело жизни....

Отдельная песТня - династии царские-королевские... Тут лично у меня однозначного мнения нет. С одной стороны, ЕСЛИ система правления в стране монархическая, то может и есть смысл ПЕСТОВАТЬ наследника, образовывая, наставляя, воспитывая его соответствующим образом для правления страной. Чтобы он с детства понимал, КАКАЯ на нем ответственность. Хотя и в королевской семье "не без урода" ))

Но в ЦЕЛОМ, возможно, в этом что-то есть. Особенно для определенных *типажей* народов, которые ну очевидно не могут / не умеют жить при демократии - так или иначе в "царя" любого правителя превращают. Даже если он называется *президент*)))

Reply

butterfly_3891 October 23 2016, 19:07:58 UTC

Выбирать надо, как я полагаю, определённого типа наследника. С опредебёнными качествами. Думаю, Шивалуч точнее скажет, какой тип полагается правителю.

Как я читала в реальных мемуарах реальной гейшы- выбирали таких девочек, чтобы они были заботливы, добры сердцем, на роль главной гейши. И выбирали их аж с 4-7ми лет.

Полагаю, аналогично с выбором наследником стоит поступать

Reply


Leave a comment

Up