Снова о выборах?
Снова про наружное-насущное политическое, но БЕЗ обсуждения конкретики и внешней политики.
Эзотерика кароче, как абычна.
1. Когда проходила трансформация мирового масштаба под видом смертельной гадостной болезни, тогда людей, как цыплят, согнали по своим родным местам и усадили, будто рассматривая/пересчитывая всех по породам=народам.
2. Эпопея с заразой прошлась и пожухла, ура. Хотя никуда болезнь не ушла, она перестала работать на нужную цель. Теперь новое действо. Снова сильно важное и политическое. Внезапное, как и вирусляндство в 2020.
Не вдаваясь в подробности - "военные действия".
В обеих ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ситуациях есть много общего!
1. Опасность для жизни и это самое основное. И иногда реальная опасность.
2. Глобальность проблемы (вовлечённость всех стран не зависимо ни от чего).
3. Охват по личному плану почти у всех (отношения, пересмотр прежних устоев, обязательств и т.д.)
4. Вынужденная реакция/активность для любого развития событий, даже для поддержания нейтралитета в вопросе (вакцинки, принадлежность к войскам, глубокое обдумывание решения присоединяться или нет, принимать сопричастность или нет и др.)..
5. Ограничение в перемещениях и некоторые другие ограничения, но они похожи в обеих ситуациях.
6. Выбор. Вынуждение ВЫБРАТЬ из выданных вариантов и любой выбор подчиняет, подводя к определённому набору последствий!
7. Много лжи и ловушек расставлено СМИшами/политиками/провокаторами/сторонниками/противниками и лютой пропагандой каждой темы на весь мир!
Можно рассмотреть №6.
Выбирать, по-правде, нужно основательно и метаться туда-назад уже не время. Приняв один выбор, второй исключается, хотя не всегда! Некоторые таки хитрили...
Но, как я вижу теперь, спустя время и получив опыт, ВЫБИРАТЬ в обеих ситуациях НУЖНО ТОЛЬКО ОДНО:
1- остаться завязанными на прошлом (и этот выбор подтянет по свободе Воли все аспекты прошлого и скорректирует и время жизни и смысл и цепь событий) в спокойном ритме и без обновлений;
2- иметь смелость устремиться в будущее (неопределённое, непонятное, обновлённое новыми условиями и т.д.) без привычных ориентиров, но с мыслями о перспективах, на драйве.
Первый вариант может выбрать любой, кому охота держаться за прошлое, вспоминать, медлить и .. и иметь минимальный или предельный запас энергии. Качать из прошлого силы, а там хранилище имеется и наполнено эмоциями не только личными, но и связанными с другими людьми. Это позиция застывания.
Второй выбор ориентирован на поток энергии, на постоянный приток и создание чего-то нового, обновление с риском и, если хватит сил,- оптимизмом.
Вот эти два варианта МНЕ видятся единственно важными в настоящих реалиях.
Скорее всего все уже СОВЕРШИЛИ СВОЙ ВЫБОР и жизнь увела вас туда, куда вы ПОЖЕЛАЛИ.
Вселенная слышит каждого.
Уж я-то ЗНАЮ!
☻
Эзотерика кароче, как абычна.
1. Когда проходила трансформация мирового масштаба под видом смертельной гадостной болезни, тогда людей, как цыплят, согнали по своим родным местам и усадили, будто рассматривая/пересчитывая всех по породам=народам.
2. Эпопея с заразой прошлась и пожухла, ура. Хотя никуда болезнь не ушла, она перестала работать на нужную цель. Теперь новое действо. Снова сильно важное и политическое. Внезапное, как и вирусляндство в 2020.
Не вдаваясь в подробности - "военные действия".
В обеих ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ситуациях есть много общего!
1. Опасность для жизни и это самое основное. И иногда реальная опасность.
2. Глобальность проблемы (вовлечённость всех стран не зависимо ни от чего).
3. Охват по личному плану почти у всех (отношения, пересмотр прежних устоев, обязательств и т.д.)
4. Вынужденная реакция/активность для любого развития событий, даже для поддержания нейтралитета в вопросе (вакцинки, принадлежность к войскам, глубокое обдумывание решения присоединяться или нет, принимать сопричастность или нет и др.)..
5. Ограничение в перемещениях и некоторые другие ограничения, но они похожи в обеих ситуациях.
6. Выбор. Вынуждение ВЫБРАТЬ из выданных вариантов и любой выбор подчиняет, подводя к определённому набору последствий!
7. Много лжи и ловушек расставлено СМИшами/политиками/провокаторами/сторонниками/противниками и лютой пропагандой каждой темы на весь мир!
Можно рассмотреть №6.
Выбирать, по-правде, нужно основательно и метаться туда-назад уже не время. Приняв один выбор, второй исключается, хотя не всегда! Некоторые таки хитрили...
Но, как я вижу теперь, спустя время и получив опыт, ВЫБИРАТЬ в обеих ситуациях НУЖНО ТОЛЬКО ОДНО:
1- остаться завязанными на прошлом (и этот выбор подтянет по свободе Воли все аспекты прошлого и скорректирует и время жизни и смысл и цепь событий) в спокойном ритме и без обновлений;
2- иметь смелость устремиться в будущее (неопределённое, непонятное, обновлённое новыми условиями и т.д.) без привычных ориентиров, но с мыслями о перспективах, на драйве.
Первый вариант может выбрать любой, кому охота держаться за прошлое, вспоминать, медлить и .. и иметь минимальный или предельный запас энергии. Качать из прошлого силы, а там хранилище имеется и наполнено эмоциями не только личными, но и связанными с другими людьми. Это позиция застывания.
Второй выбор ориентирован на поток энергии, на постоянный приток и создание чего-то нового, обновление с риском и, если хватит сил,- оптимизмом.
Вот эти два варианта МНЕ видятся единственно важными в настоящих реалиях.
Скорее всего все уже СОВЕРШИЛИ СВОЙ ВЫБОР и жизнь увела вас туда, куда вы ПОЖЕЛАЛИ.
Вселенная слышит каждого.
Уж я-то ЗНАЮ!
☻